Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 Generato dall'IA

ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

       D. I. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str.1d., 140 str.1,2d.,63 str.1,4d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.        Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nutraukti vykdomÄ aprobuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis D.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ff46bac0-e29a-4166-9107-4e23b3638e91 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiÅ«ros metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė , todėl teikimas tenkintinas.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismasn u t a r ė:          TeikimÄ tenkinti.       D. I. nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Parole chiave

Generato dall'IA
disdetta in periodo di prova proroga tardiva del termine prova insufficiente dell'aggravamento clinico dorsalgia cronica domanda di prestazione d'assicurazione proroga della misura terapeutica
Generato dall'IA
504b88af-d380-4b52-8f96-971592420b07
?Procesinio sprendimo kategorija 2 Teikimas Nr.
73c4c56a-ea35-4704-bfb7-61ac558bfd55
Teikimas Nr.T-108-284/2014 m.Teisminio proceso Nr.1-81-1-00816-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.14; 2.5.16.
c16f50d7-5bd8-465d-8f03-2057e4143cb2
?Baudžiamoji byla Nr. T-445-718/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54280-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Almai KubiliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorui Valdui Grabauskui, probacijos skyriaus atstovei Dovilei Jodkonienei, nuteistajam D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.
bfd2fe61-c838-43ff-8a7a-06d428816db1
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m.
f75fcb11-dde9-4440-87f2-98eb8a897579
? Baudžiamoji byla Nr. T-463-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38669-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1; 2.5.14., 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Daliai Silvenienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Nr.T-17-767-2014                                                                                           Proceso Nr. 1-81-1-00658-2012-5                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija                                                                                              1.1.10: 2.5.3 RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 21d.RadviliÅ¡kis         RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė,dalyvaujant prokurorui Indirai Danauskienei ,Probacijos tarnybos atstovei Vilmai Banevičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl aprobuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ,         IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė :

       D. I. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-03-15 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str.1d., 140 str.1,2d.,63 str.1,4d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje ir pareigÄ â€“ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.        Probacijos tarnybos atstovė praÅ¡o nutraukti vykdomÄ aprobuojamojo priežiÅ«rÄ jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.         Nuteistasis D.

I. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, priežiÅ«ros metu nepažeidė probacijos sÄ lygų, administracinės teisės pažeidimų nepadarė , todėl teikimas tenkintinas.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BPK 358 str.1d. , LR probacijos įstatymo 23 str.1d. teismasn u t a r ė:          TeikimÄ tenkinti.       D. I. nutraukti prieÅ¡ terminÄ vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.         Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                           Vilma Šiukštienė