2017-04-07 Nr. AB-11640-3-61-3-04553-2014-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS-245-502/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04553-2014-7

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (pranešėjas), Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės, rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. sausio 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir neišmokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. sausio 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. V. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Sveikatos priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir neišmokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo, ir 2017 m. kovo 22 d. priėmė procesinį sprendimą šioje byloje, tačiau nutartyje nurodyta nutarties data „2016 m. kovo 22 d.“.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (redakcija, galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 94 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartyje padarytas rašymo apsirikimas, nes klaidingai nurodyta nutarties data – „2016 m. kovo 22 d.“. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartyje padarytas aptartas datos rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 94 straipsnio 2 dalimi, 133 straipsniu,

n u t a r i a:

Ištaisyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2017 m. kovo 22 d. nutarties administracinėje byloje Nr. AS-245-502/2017 rašymo apsirikimą ir vietoje nutarties datos „2016 m. kovo 22 d.“ įrašyti datą „2017 m. kovo 22 d.“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Artūras Drigotas

Dainius Raižys

Virginija Volskienė