ff45905e-fa17-4aa5-8652-5ea88031714e · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1106-564/2022 Proceso Nr. 1-04-5-00273-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.4; 1.1.8.6.2; 1.1.7.2.2;1.2.17.11;1.2.29.1.1 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 5 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje M.

G., gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 300 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: M. G. 2022 m. rugsėjo 22 d. 16.40 val., nuo įvažiavimo per Valstybės sienos apaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Smėlynės pasienio kontrolės punktÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ ÄŒekijos Respublikos leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, bei 2022 m. rugsėjo 22 d. apie 21 val. 15 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, šį netikrÄ leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) panaudojo, pateikdamas jį VSAT Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nams Apklausiamas kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai.

Nurodė, kad yra Rusijos Federacijos pilietis, su Å¡eima jau treji metai gyvena Vokietijoje. PrieÅ¡ dvejus metus Machačkala mieste įsigijo leidimÄ gyventi Čekijoje už 500 eurų. Ä®sigijo šį netikrÄ dokumentÄ , kad galėtų oficialiai įsidarbinti Vokietijoje statybose. Per pažįstamus asmenis jis susirado Machačkala mieste arabÄ , kuris jam pažadėjo daryti dokumentus. Su Å¡iuo žmogumi buvo susitikęs du kartus, su juo bendravo rusų kalba. Suprato, kad dokumentas bus netikras, nes jį gaus ne institucijoje, kuri iÅ¡duoda dokumentus.

Su minėtu asmeniu sutarė kokį dokumentÄ ir už kokį atlygį jam pagamins. Ä®sigytu netikru dokumentu Lietuvos Respublikoje pasinaudojo pirmÄ kartÄ . 2022 m. rugsėjo 22 d. jis iÅ¡ Rusijos Federacijos vyko per LatvijÄ ir LietuvÄ Ä¯ VokietijÄ pas savo Å¡eimos narius. Privažiavus Lietuvos-Lenkijos pasienį buvo sustabdyti Lietuvos pasieniečių, kurie paprašė asmens dokumentų. Jis pateikė asmens pasÄ , tačiau pase Å engeno vizos nėra, todėl pateikė ir netikrÄ leidimÄ gyventi Čekijoje.

Å i dokumentÄ laikė prie savęs kuomet buvo sulaikytas Lietuvos pasieniečių, kurie patikrinę jo pateiktÄ leidimÄ gyventi Čekijoje įtardami, kad jis yra suklastotas, jį sulaikė (b.l.61-64). Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis: VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto E. V. tarnybiniame praneÅ¡ime ,,Dėl tariamai suklastoto leidimo gyventi“ Nr. 152-2637 nurodyta, kad 2022 m. rugsėjo 22 d. nuo 21.00 val. iki 2022 m. rugsėjo 23 d 9.00 val. kartu su jaunesniuoju specialistu E. G. vykdė tarnybÄ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos sargyboje „Patrulis“ vyresniuoju. 21.15 val. vykdant nelegalios migracijos prevencijÄ bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96-ajame kilometre, iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos, dokumentų kontrolei sustabdė automobilį ,,VW Transporter“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Rusijos Federacijos pilietis R.

K., kaip keleivis vyko Rusijos Federacijos pilietis M. G., kuris dokumentų kontrolės metu pateikė jo vardu iÅ¡duotÄ pasÄ ir Čekijos Respublikos leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ tuo pačiu vardu. Atidžiau apžiÅ«rėjus pateiktÄ leidimÄ gyventi nustatė, kad dokumentas galimai visiÅ¡ka klastotė (pagamintas iÅ¡ plastiko, apsauginis tinklelis atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, nėra ofsetinės spaudos, mikroteksto, ultravioletinių spindulių apsaugos, hologramos). Pamainos vyresniojo nurodymu jis buvo sulaikytas ir pristatytas į VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardÄ aplinkybių iÅ¡aiÅ¡kinimui.

Bendraujant su asmeniu, Å¡is paaiÅ¡kino, kad leidimÄ gyventi jis įsigijo už 500 eurų iÅ¡ pažįstamo asmens (b. l. 8-11). 2022 m. rugsėjo 23 d. savanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas E. V. pateikė netikrÄ ÄŒekijos Respublikos leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13, 14). 2022 m. rugsėjo 23 d. apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas Čekijos Respublikos leidimas gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Rusijos Federacijos piliečio M.

G. vardu. Ä®vertinus dokumento požymius, padaryta vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad Čekijos Respublikos leidimas gyventi Nr.(duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas Rusijos Federacijos piliečio M. G. vardu, yra netikras. (b. l. 18, 19). Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Transporto priemonių valstybinių numerių ir konteinerių kodų atpažinimo sistemos įvykio ataskaitoje, įvykio kodas OBJ-02-0140078653, nurodyta, kad automobilis, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Latvijos Respublikos per Smėlynės pasienio kontrolės punktÄ atvyko 2022 m. rugsėjo 22 d. 16.40 min. (b. l.

12) Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo padaryta veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, atitinka Å¡io nusikaltimo sudėtį nes neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis 2022 m. rugsėjo 22 d. 16.40 val. nuo įvažiavimo per VSAT Smėlynės pasienio kontrolės punktÄ Ä¯ Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ ÄŒekijos Respublikos leidimÄ gyventi ir šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo pateikdamas jį Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

Kaltinamasis pritaria proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu jam yra žinoma, teismo baudžiamojo įsakymo proceso tvarka ir pasekmės, bausmės rÅ«Å¡is ir dydis jam yra suprantami, su siÅ«loma skirti bausme jis sutinka. Taip pat sutinka, kad jeigu bÅ«tų paskirta bauda kaip bausmė, jo sumokėto užstato suma bÅ«tų panaudota baudos mokėjimui. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas. Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama prokurorės pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė- bauda. Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu nusprendžia: M. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir už tai skirti jam 51 (penkiasdeÅ¡imt vieno) minimalaus gyvenimo lygio (kas atitinka 2550 Eur- du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 34 minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 1700 Eur- vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus eurų) dydžio bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. iki 2022 m. rugsėjo 23 d., t.y. vienÄ dienÄ , Å¡iÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių sumai ir paskirti galutinę 32 minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 1600 Eur- vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) dydžio bausmę. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę užstatÄ panaikinti ir įpareigoti užstato gavėjÄ - Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratÅ«rÄ - užstato dalį, atitinkančiÄ paskirtos baudos dydį, t. y. 1600 (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų ) pervesti Lietuvos Respublikos valstybei kaip M.

G. skirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įm. kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės veikai tirti ir nagrinėti teisme: netikrÄ ÄŒekijos Respublikos leidimÄ gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie popierinės baudžiamosios bylos VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, esančiame Lazdijai, Lazdijos g.3, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui sunaikinti, sunaikinimÄ pavest vykdyti VSAT Varėnos pasienio rinktinei.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Audronė Šiupšinskaitė