ff3b9d2a-d0e6-4a8a-bf75-fed48a1ff0b1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.11-127-532/12Proceso Nr. 4-28-3-00003-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-01-02Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas iÅ¡nagrinėjęs T. G., (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nebausto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam dalyvaujant,N U S T A T Ė :T. G. 2012-11-20, apie 2.45 val., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,02 promilės alkoholio lengvas girtumas, Marijampolės mieste, prie Vytauto gatvėje esančio baro „Naktinis žiburėlis“ nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, dėl ko buvo panaudotas impulsinis prietaisas „Taser“.

Tokiais savo veiksmais T. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1341147-12 (b.l. 1), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2;3), T. G. paaiÅ¡kinimas (b.l. 4), neblaivumo nustatymo aktas ir pažyma apie T. G. baustumÄ (b.l. 5;6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str. 2d. požymius.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - bedarbis, nebaustas, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog T. G. skirtina LR ATPK 187 str. 2d. sankcijoje numatyta didesnė už vidurkį nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas N U T A R Ė :T.

G. pagal LR ATPK 187 str. 2d. paskirti 450 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas -188659752, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, T.

G.. Teisėjas                                                                  Dainius Gudas