ff3a2f5a-3c28-4dfb-ad1b-ed4a2dc95c2a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-982-269/2013             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00763-2013-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.

                                                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 12 d.            Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant A. J.,nedalyvaujant nukentėjusiajai K. Z.,iÅ¡nagrinėjęs A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla),         n u s t a t ė:

A. J. 2013 m. balandžio 30 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), prie parduotuvės, vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais K. Z. atžvilgiu, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokolas A. J. suraÅ¡ytas pagal ATPK 178 str. 2 d. Byloje nėra duomenų, kad A. J. iki nagrinėjamo pažeidimo buvo per metus baustas pagal ATPK 178 str., todėl pažeidimo esmei esant įrodytai, nuoroda iÅ¡ ATPK 178 str. 2 d. keistina į Å¡velnesnę,- ATPK 178 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Pažeidimai įrodyti: A. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo ir teisme metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; ATP protokolu tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, plÅ«sdamasis necenzÅ«rinis žodžiais A. J. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarka ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius kitų žmonių atžvilgiu.A. J. prisipažino padaręs numatytus pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o jÄ sunkina dėl pažeidimo padarymo, numatyto ATPK 174 str., kad jis šį pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į A.

J. asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. nustatyta tvarka skirtina galutinė nuobauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                  n u t a r ė:

             A. J. (A. J.) pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d. ir skirti jam:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 100 litų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ A. J. (A. J.) paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB 2 bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis