ff2f0a85-964c-4dd7-a834-329fcd66cdd7 · Kauno apylinkÄs teismas
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7941-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06891-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyv. vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka bausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t Ä: 2013 m. rugsÄjo 28 d. apie 14.03 val.
Regesto Legislator
Generato dall'IAff2f0a85-964c-4dd7-a834-329fcd66cdd7 · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog kalta dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta (b. l. 2).Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir R. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB âEigintaâ pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas (b. l. 3, 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Testo completo
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7941-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06891-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyv. vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka bausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t Ä: 2013 m. rugsÄjo 28 d. apie 14.03 val.
Kaune, A. JuozapaviÄiaus pr. 33 esanÄioje parduotuvÄje âÅ ilasâ R. B. slapta įsidÄjo į krepšį prekes: 2 vnt. virtos deÅ¡ros âExtraâ â 24,30 Lt vertÄs, 1 vnt. deÅ¡ros âBajorųâ â 17,47 Lt vertÄs, ir praÄjo pro kasas už minÄtas prekes nesumokÄjusi. Å iais savo veiksmais įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R.
B. paaiÅ¡kinime nurodÄ, jog kalta dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta (b. l. 2).Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir R. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB âEigintaâ pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas (b. l. 3, 4), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas (b. l. 6), kita bylos medžiaga.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. B. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarytas toks pat pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä:
R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto panemunÄs PK VPS Å anÄių ir panemunÄs PN (Kaunas, A.
JuozapaviÄiaus pr. 17).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         AudronÄ LevinskienÄ