ff2e52ea-d38c-4a5d-a957-c4d2a9289d89 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-166-760/2011Proceso Nr. 4-46-3-00337-2009-1                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. vasario 1 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant J.

A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                             n u s t a t ė: J. A. praÅ¡o sutrumpinti 2009 m. gegužės 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, Pagėgių savivaldybės administracijos VilkyÅ¡kių seniÅ«nijos charakterizuojamas gerai, darbdavys UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas. PraÅ¡ymas atmestinas. 2009 m. gegužės 13 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu J. A. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirta 2500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. J. A. 2500 Lt baudÄ sumokėjo.Lietuvos ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad baudÄ J.

A. sumokėjo (b.l. 18). J. A. į teismÄ , dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. J. A. po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 22). IÅ¡ darbdavio Pagėgių savivaldybės administracijos VilkyÅ¡kių seniÅ«nijos charakteristikos nustatyta, kad J. A. yra vedęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , seniÅ«nija nusiskundimo dėl jo elgesio nėra gavusi (b.l. 21).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpininkauja, kad jam bÅ«tų sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas (b.l. 20). Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).  Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos J. A. yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , t.y. J. A. 2008 m. vasario 20 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pritaikius LR ATPK 301 str., jam paskirta 3000 Lt bauda be teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo (b.l. 11).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, J. A. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                   n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti J. A. 2009 m. gegužės 13 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                 Loreta Bajorinienė