ff23b03e-9038-4859-a87f-0428f0eb5a75 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-9626-902/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08468-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.;3.2.7.1.;3.5.1.1. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkričio 14 d.     Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. R. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojui Panevėžio kredito unija, suinteresuotam asmeniui L. A., ir n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį skolininkÄ K. A. A., mirusį (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėjÄ L. A., vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-4129-198/2009.PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolio S. R. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-06-22 įsakymÄ Nr. L2-4129-198/2007 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Panevėžio kredito unija naudai. Skolininkas K.

A. A. mirė (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po skolininko mirties palikimÄ 2014-05-29 priėmė L. A. Antstolis dar 2013-06-11 areÅ¡tavo skolininko turtÄ .Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo teismo formuojamÄ praktikÄ ir į byloje nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad paveldėtoja priimdama paveldėtÄ turtÄ Å¾inojo apie mirusiojo skolas ir turėjo galimybę apsispręsti dėl palikimo priėmimo. VieÅ¡ame registre informacija apie turto areÅ¡tÄ taip pat buvo iÅ¡vieÅ¡inta.

Nurodytos aplinkybės yra pakankamos konstatuoti, jog yra pasiektas Lietuvos Respublikos CK 5.63 straipsnio nuostatų tikslas – sudarytos prielaidos informuoti įpėdinius apie palikėjo skolÄ . Byloje pateikti duomenys, kad L. A. priėmė palikimÄ paduodama pareiÅ¡kimÄ notarui, todėl darytina iÅ¡vada, kad materialinis teisių ir pareigų perėjimas tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo ir naujo skolininko įvyko. Priėmęs palikėjo turtÄ , vadovaujantis CK 5.1 str. nuostatomis, įpėdinis paveldėjo ir palikėjo (pradinio skolininko) turtines prievoles.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis skolininkas pakeistinas į jo teisių ir prievolių perėmėjÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti skolininkÄ K. A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-06-22 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4129-198/2007 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo Panevėžio kredito unija naudai, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                               Ingrida Kirsnytė