Legislator Giurisprudenza & Legislazione
ff238e3d-bfb3-47e9-882b-ae6db369d08f Generato dall'IA

ff238e3d-bfb3-47e9-882b-ae6db369d08f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto ff238e3d-bfb3-47e9-882b-ae6db369d08f
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

                                                                                   Marijampolė                            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinio atsakovei V. Ž. dėl buto pirkimo - pardavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia priėmimo ir              n u s t a t ė :

Regesto Legislator

Generato dall'IA

ff238e3d-bfb3-47e9-882b-ae6db369d08f · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              Teisme 2017-02-20 buvo gautas ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinys atsakovei V. Ž. dėl buto pirkimo - pardavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, kuris 2017-02-21 perduotas nagrinėti man.  Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d.) . Todėl ieÅ¡kovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o 2016-07-21 buto pirkimo- pardavimo sutarties dalį, kurioje V.

Parole chiave

Generato dall'IA
acquisto del possesso diritto di prelazione longa manu traditio diritto di espropriare nolo e vendita perenzione del diritto
Generato dall'IA
e5910db4-ad06-4df9-8b42-3726c8f18d90
Kudžmaitienė pateikė ieškinį atsakovui S.
b9a1af5e-b9b2-44ac-a063-448e503212a6
ieÅ¡kinys atsakovei J. U. dėl 2012-05-11 pirkimo-pardavimo sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo.IeÅ¡kinys Kėdainių rajono apylinkės teismui neteismingas.IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir kitÄ adresÄ - (duomenys neskelbtini). Å iuo atveju nustatant bylos teismingumÄ reikia vadovautis CPK 29 str. numatytu bendruoju civilinių bylų teismingumu, kuris nustatomas pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ , o ne pagal deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes pagal CK 2.17 str. 1 d. nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o pagal CK 2.17 str. 2 d. jeigu fizinio asmens gyvenamosios vietos nustatyti neįmanoma, tokios asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (o ne deklaruota gyvenamoji vieta).
cd189ee2-c3ce-420f-8c30-473c000a63ee
                                                    Civilinė byla Nr.
c9e76913-2db9-4a0b-9c55-dc3e3b3c89fc
Teismas n u s t a t ė : teisme gautas ieškovo A.
45adc4fb-9736-462b-b339-01ac99b3fa5f
CivCivilinė byla Nr. 2-1601-736/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01298-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:94.2.4.; 106.8.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo V. B. ieÅ¡kinio atsakovei D. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nuomos sutarties nutraukimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kėdainių rajono apylinkės teisme 2014-05-26 gautas V.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2- 1720-301/ 2017                                                                                        Teisminio proceso Nr.2-28-3-00838-2017-4                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2.(S)                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                          N U T A R T I S                                                            2017 m. vasario 22 d.

                                                                                   Marijampolė                            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinio atsakovei V. Ž. dėl buto pirkimo - pardavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia priėmimo ir              n u s t a t ė :

             Teisme 2017-02-20 buvo gautas ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinys atsakovei V. Ž. dėl buto pirkimo - pardavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia, kuris 2017-02-21 perduotas nagrinėti man.  Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d.) . Todėl ieÅ¡kovė privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o 2016-07-21 buto pirkimo- pardavimo sutarties dalį, kurioje V.

Ž. nurodyta pirkėja nusiperkant iÅ¡ J. T. ir J. T. 30,89 kv.m. bendro ploto butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), pripažinti apsimestine ir Å¡iÄ dalį panaikinti, o pirkėjo teises Å¡ioje sutartyje perkelti M. J. nuo sutarties sudarymo momento.  CPK 31 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti iÅ¡imtinį teismingumÄ , numato , kad ieÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju turtu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui.

Dėl pasakyto priimti ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Å¡iam teismui, atsisakoma ( CPK 137 str. 2 d. 2 p.).            IÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kovė gali kreiptis į Prienų rajono apylinkės teismÄ , tai yra pagal nekilnojamojo daikto ( Å¡iuo atveju buto) buvimo vietÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 31 str. 1 d., 137 str. 2 d. 2 p. ,              n u t a r i a :              Atsisakyti priimti  ieÅ¡kovės M. J. ieÅ¡kinio atsakovei V.

Ž. dėl buto pirkimo - pardavimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančia ir pirkėjo teisių perkėlimo.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Teresė  Klimienė