ff0115d7-c809-4b6e-8f48-dc87f7dea396 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-173-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00076-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, senatvės pensininkės, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. P. 2013 m. sausio 27 d. 11.18 val. iš parduotuvės „IKI“, S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, Birštone, pavogė 0,280 g pistacijų, 2 pakelius „Sojų“ grietinės skonio pienelio, iš viso prekių už 17,78 Lt. Tokie A. P. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį. A. P. kalta prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog serga šizofrenija (II neįgalumo grupė), įsidėjo prekes į rankinę ir pamiršo sumokėti.

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 80P-2290143-13, UAB „Palink“ PC „IKI“ apsaugos darbuotojo A. Å . pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, priėmimo perdavimo aktu, policijos pareigÅ«no E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kita bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad A. P. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. A. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to yra 81 metų amžiaus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. UAB „Palink“ PC „IKI“ materialinė žala nepadaryta, prekės gražintos. A. P. nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. P. skirtina Å¡velnesnė nuobauda, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 301, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : A.

P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Inga Liubinienė