Legislator Giurisprudenza & Legislazione
feb9dfd5-4c0c-4bea-bda4-ce0902768944 Generato dall'IA

feb9dfd5-4c0c-4bea-bda4-ce0902768944 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Numero d'incarto feb9dfd5-4c0c-4bea-bda4-ce0902768944
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-14101-935/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su antstolės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-16-62-3671, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimu V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas 300 Lt bauda.IÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų matyti, jog V.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

feb9dfd5-4c0c-4bea-bda4-ce0902768944 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. V. K. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-14101-935/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su antstolės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-16-62-3671, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimu V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas 300 Lt bauda.IÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų matyti, jog V.

K. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. V. K. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gegužės 28 d. nutarimo vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Ugnius Trumpulis