Legislator Giurisprudenza & Legislazione
feb5df0c-a25a-4efd-8756-bb04dee024e0 Generato dall'IA

feb5df0c-a25a-4efd-8756-bb04dee024e0 · Kauno apylinkės teismas

Numero d'incarto feb5df0c-a25a-4efd-8756-bb04dee024e0
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-2625-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02069-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinėn atsakomybėn patraukto A. N. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: 2015-03-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas.2015-06-02 teisme gautas A.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

feb5df0c-a25a-4efd-8756-bb04dee024e0 · Kauno apylinkės teismas: A2.2-2625-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02069-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinėn atsakomybėn patraukto A. N. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: 2015-03-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas.2015-06-02 teisme gautas A.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-2625-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02069-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė administracinėn atsakomybėn patraukto A. N. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: 2015-03-26 Kauno apylinkės teismo nutarimu A. N. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymÄ buvo paskirtas 10 parų administracinis areÅ¡tas.2015-06-02 teisme gautas A.

N. skundas dėl 2015-03-26 Kauno apylinkės teismo nutarimo. SkundÄ atsisakytina priimti.ATPK 3022 str. 4 d. numatyta, kad apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos. Skundžiamas Kauno apylinkės teismo nutarimas priimtas 2015-03-26, terminui apeliaciniam skundui paduoti baigėsi 2015-04-15. ATPK 3022 str. 3 d. numatyta, kad turintys teisę paduoti apeliacinį skundÄ asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti apylinkės teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ .

A. N. praÅ¡ymo atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti nepateikė, jokių svarbių priežasčių, dėl ko jis buvo praleistas, nenurodė. Esant nurodytoms aplinkybėms A. N. apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 291 str., 3022 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti A. N. skundÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė