fe67e37e-abc3-42fb-981d-e97f0f4020d5 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-271-98/2014Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00211-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2014 m. liepos 8 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S.,             viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G.

S., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. S. 2014 m. birželio 28 d., 20.55 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už žinomai melagingÄ prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ .G.

S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. G. S. kaltė įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-14680699-14, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , policijos iÅ¡kvietimo registracijos dokumentu. G. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda. G. S. nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskiriant ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinės baudos minimumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: G. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ ­skaitas (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota Teisėja                                                                                                            Laimutė Bukauskienė