2022-11-29 Nr. CB-9298-2-68-3-14364-2022-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-5488

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14364-2022-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2022 m. lapkričio 16 d. paduotu ieškovo M. Š. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 6 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijai dėl įsakymo atgaline data ir atleidimo nepasibaigus terminui pasiaiškinimui pateikti, peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi palikta nepakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 7 d. nutartis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, buvo atsisakyta priimti ieškovo ieškinį ir jis grąžintas ieškovui.

Pagal CPK 347 straipsnio 3 dalies nuostatas kasacinį skundą surašo advokatas. Jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (nurodyto straipsnio 4 dalis). Be to, pagal CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą reikalavimą kasaciniame skunde turi būti nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtintų kasaciniame skunde nurodytų kasacijos pagrindų, atitinkančių CPK 346 straipsnio 2 dalies reikalavimus, buvimą.

Pateiktas kasacinis skundas surašytas ir pasirašytas paties ieškovo, kuris nepateikė teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, todėl atrankos kolegija kasacinį skundą vertina kaip neatitinkantį CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, dėl to nepriimtiną (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Tai konstatavusi, atrankos kolegija nesprendžia dėl kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytais pagrindais.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė Bublienė

Artūras Driukas

Jūratė Varanauskaitė