Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 Generato dall'IA

2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Numero d'incarto 2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione
Esito del giudizio Nutartis

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2020-06-10 Nr. CB-6648-2-34-3-00546-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nr. DOK-2797

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00546-2018-8 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 10 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2020 m. birželio 1 d. gautu ieškovo P. J. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. balandžio 9 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi Nr. DOK-2134 atsisakė priimti ieškovo kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų ribų nustatymo.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad skundas, pakeitus dėstymo struktūrą, grindžiamas iš esmės tapačiais kaip ir ankstesniame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama kasacijos byloje galimumo CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Dėl žyminio mokesčio grąžinimo priimta pirmiau nurodyta atrankos kolegijos nutartis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Janina Januškienė

Donatas Šernas