Legislator Giurisprudenza & Legislazione
2020-09-14 Nr. CB-9872-2-69-3-10410-2019-8 Generato dall'IA

2020-09-14 Nr. CB-9872-2-69-3-10410-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Numero d'incarto 2020-09-14 Nr. CB-9872-2-69-3-10410-2019-8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione
Esito del giudizio Nutartis

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

susipažinusi su 2020 m. rugpjūčio 31 d. gautu ieškovo A. L. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi Nr. DOK-3924 atsisakė priimti ieškovo A. L. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

2020-09-14 Nr. CB-9872-2-69-3-10410-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. rugpjūčio 31 d. gautu ieškovo A. L. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi Nr. DOK-3924 atsisakė priimti ieškovo A. L. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Nr. DOK-4268

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10410-2019-8 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2020 m. rugpjūčio 31 d. gautu ieškovo A. L. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gegužės 28 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi Nr. DOK-3924 atsisakė priimti ieškovo A. L. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis grąžintas atrankos kolegijos 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi Nr. DOK-3924.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Dalia Vasarienė

Vincas Verseckas