Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fdf93ad1-c4f2-472b-b5a6-e9fecf0ca0fc Generato dall'IA

fdf93ad1-c4f2-472b-b5a6-e9fecf0ca0fc · Tauragės apylinkės teismas

Numero d'incarto fdf93ad1-c4f2-472b-b5a6-e9fecf0ca0fc
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-380-385/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09149-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimų nuostatas, lengvinančias nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Teismas n u s t a t ė :

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fdf93ad1-c4f2-472b-b5a6-e9fecf0ca0fc · Tauragės apylinkės teismas: Teismas privalo iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ ir nuspręsti, ar pagrįstas nuteistojo praÅ¡ymas, ar jį reikia tenkinti, ar ne. Å iuo atveju pareiÅ¡kimas neturi bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ .

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-380-385/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09149-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 4 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimų nuostatas, lengvinančias nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Teismas n u s t a t ė :

Nuteistasis A. G. praÅ¡o pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimų nuostatas, lengvinančias nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį ir skirti bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. Nuteistojo praÅ¡ymas nekonkretus. Teikiant teismui praÅ¡ymÄ paÅ¡velninti teisinę padėtį, pareiÅ¡kėjas turi nurodyti kokio konkretaus įstatymo ar kito teisės akto nuostatas jis praÅ¡o pritaikyti. Ne teismo prerogatyva rÅ«pintis nuteistojo teisinės padėties pagerinimu.

Teismas privalo iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimÄ ir nuspręsti, ar pagrįstas nuteistojo praÅ¡ymas, ar jį reikia tenkinti, ar ne. Å iuo atveju pareiÅ¡kimas neturi bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau - BK) 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 str. 4 d.).

Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019-02-28 nuosprendžiu pakeistas Tauragės apylinkės teismo 2018-11-07 nuosprendis ir A. G. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 145 straipsnio 1 dalį - 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 233 straipsnio 1 dalį - 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, ir A.

G. skirta subendrinta 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta galutinė bausmė - 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Po Klaipėdos apygardos teismo 2019-02-28 nuosprendžio, kuriuo pakeistas Tauragės apylinkės teismo 2018-11-07 nuosprendis, priėmimo nebuvo priimtas joks baudžiamasis įstatymas, lengvinantis nuteistojo teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir Å¡velninti paskirtÄ bausmę vadovaujantis BPK 3621 straipsniu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymo nepatenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas