Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fde2dd7c-d582-4522-90cf-e732b4ae3d07 Generato dall'IA

fde2dd7c-d582-4522-90cf-e732b4ae3d07 · Utenos apylinkės teismas

Numero d'incarto fde2dd7c-d582-4522-90cf-e732b4ae3d07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

matyti, kad A. V. diagnozuota psichikos liga, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-07-24 komisijos aktu Nr. 20, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ A. V.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad A. V. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fde2dd7c-d582-4522-90cf-e732b4ae3d07 · Utenos apylinkės teismas: Utenos apylinkės teismo 2020-02-24 nutartimi Å¡i priverčiamoji medicinos priemonė buvo praręsta. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-07-27 teikimu praÅ¡oma pratęsti A. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad A. V. gydomas Psichikos sveikatos centre nuo 2011-03-06, jis serga psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas ir priežiÅ«ra Psichikos sveikatos centre.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

?Teikimas Nr. T-234-477/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.12; 2.1.10.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 19 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, sekretoriaujant Jolantai Veličkienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Å ipelienei, gynėjui advokatui Juozui Bučinskui, psichikos sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo A.

V., n u s t a t ė : 2007-02-01 Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nutartimi A. V. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2008-01-17 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡i priverčiamoji medicinos priemonė buvo pakeista į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis, o 2011-02-25 to paties teismo nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Utenos apylinkės teismo 2020-02-24 nutartimi Å¡i priverčiamoji medicinos priemonė buvo praręsta. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-07-27 teikimu praÅ¡oma pratęsti A. V. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikime nurodoma, kad A. V. gydomas Psichikos sveikatos centre nuo 2011-03-06, jis serga psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis gydymas ir priežiÅ«ra Psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro atstovė prašė pratęsti A. V. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, terminÄ . Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pratęsti A. V. priverčiamosios medicininės priemonės terminÄ . A. V. gynėjas neprieÅ¡taravo, jog A. V. bÅ«tų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės terminas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalimi, teismas ne rečiau kaip kartÄ per 6 mėnesius privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. Nagrinėjimo metu nustatyta, jog A. V. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro yra stebimas nuo 2011-03-06. IÅ¡ Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-07-27 teikimo Nr. 201 (b. l.

1) matyti, kad A. V. diagnozuota psichikos liga, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir gydymas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2020-07-24 komisijos aktu Nr. 20, teikiama iÅ¡vada tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ A. V.. Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad A. V. psichikos bÅ«klė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Pratęsti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Ä®pareigoti Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centrÄ iki 2021 m. vasario 1 d. pateikti teismui iÅ¡vadÄ apie A. V. sveikatos bÅ«klę ir priverčiamosios medicinos priemonės taikymo bÅ«tinumÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauksas