Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fdc36702-e21f-4e12-9df4-b8554e5cac4a Generato dall'IA

fdc36702-e21f-4e12-9df4-b8554e5cac4a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fdc36702-e21f-4e12-9df4-b8554e5cac4a
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-393-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00210-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs J. U. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015-03-26 nutarimu J. U. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 4 d. straipsnį 2896,00 Eur bauda.2015-04-13 teisme gautas J.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fdc36702-e21f-4e12-9df4-b8554e5cac4a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.13.-393-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00210-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs J. U. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015-03-26 nutarimu J. U. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 4 d. straipsnį 2896,00 Eur bauda.2015-04-13 teisme gautas J.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-393-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00210-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs J. U. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :2015-03-26 nutarimu J. U. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 4 d. straipsnį 2896,00 Eur bauda.2015-04-13 teisme gautas J.

U. praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesiams. Nurodė, kad visos baudos sumokėti iÅ¡ karto negali, nes mažos pajamos, mokosi dukra (b. l. 31).PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, tačiau ne ilgiau nei 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

PraÅ¡ymas dėl baudos mokėjimo pateiktas nepraleidus įstatyme numatyto 40 dienų termino. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad J. U. dirba, jo pajamos per mėnesį vidutiniÅ¡kai yra apie 296,00 Eur (b. l. 32). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei paskirtos baudos dydį, J. U. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas maksimaliam 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡dėstyti 2015 m. kovo 26 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-290-736/2015 J.

U., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos 2896,00 Eur baudos mokėjimÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį, nustatant kad jis kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo 2015 m. gegužės mėnesio, turi mokėti 120,00 EUR, o paskutinį dvideÅ¡imt ketvirtÄ mėnesį - 136,00 EUR, galutinai baudÄ sumokant iki 2016-04-30.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos. Rekomenduotina baudos mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A.

Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 53 kabinetÄ . Teisėjas                                                                                                 Algimantas Brigadierius