Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67 Generato dall'IA

fdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67 · Kauno miesto apylinkės teismas

Numero d'incarto fdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-2727-738/2011Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-738/2008Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl J. R. dienų užskaitymo,nustatė: J. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę BK 63 str. 1 d., 9 d. pagrindu subendrinant su bausme, paskirta 2008-02-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, jas dalinai sudedant skirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyneriems) mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti J.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fdb58546-613e-4eab-8dea-663538634a67 · Kauno miesto apylinkės teismas: iÅ¡ dalies atliktÄ 2008-02-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę bei sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2007-10-16 iki 2008- 08-04.Marijampolės pataisos namai savo praÅ¡yme nurodo, jog nuteistajam J. R. pagal 2011-06-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusiÄ 2008-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 5 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Parole chiave

Generato dall'IA
assenza prolungata durata minima di soggiorno disdetta della locazione abitativa permesso di dimora retroattivo aspettativa per motivi personali durata del diritto alla prestazione d'assicurazione
Generato dall'IA
065b461a-dba5-4067-9ca8-20f0b144f639
T – 214 - 537/2009T–104-537/2012Proceso Nr.
86116c00-4f5d-4db2-ab5f-2384a34ebd6b
      Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktinos bausmės patikslinimo nuteistajam R.
f73abfb9-53e1-4eba-a4bb-ab59cc45f4d7
T-2528/2006T-924/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m.vasario 27 d.Kaunas       Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktos bausmės patikslinimo nuteistajam R. P. ir n u s t a t ė :       2011m. gruodžio 21d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2d. (3 ep.) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.
8dcb4389-d3c4-49d4-8cbb-939867469771
Byla Nr. T-76-665/2013Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00253-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.11.6.;2.5.15; 2.5.16 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 4 d.Å venčionys            Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ /teikimÄ dėl nuteistajam R. Å . paskirtos bausmės patikslinimo, n u s t a t ė: Marijampolės pataisos namai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patikslinti 2013-01-04 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ nuteistajam R.
04215b62-efbf-42d5-b831-710ce9bdaf0a
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-174-288/2015baudžiamojoje byloje Nr. 1-3170-288/2014 (S) proceso Nr. 1-65-1-00044-2014-8Procesinių sprendimų kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius (BPK 347 str.), subendrinimo, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014-12-19 nuosprendžiu R.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-2727-738/2011Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1061-738/2008Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, dalyvaujant prokurorui Audriui Armui, iÅ¡nagrinėjusi Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl J. R. dienų užskaitymo,nustatė: J. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę BK 63 str. 1 d., 9 d. pagrindu subendrinant su bausme, paskirta 2008-02-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, jas dalinai sudedant skirti galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyneriems) mėnesiams, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti J.

R. iÅ¡ dalies atliktÄ 2008-02-12 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę bei sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2007-10-16 iki 2008- 08-04.Marijampolės pataisos namai savo praÅ¡yme nurodo, jog nuteistajam J. R. pagal 2011-06-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį panaikintas lygtinis paleidimas ir jis pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti likusiÄ 2008-08-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ 5 mėnesių 14 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Pagal minėtÄ nuosprendį nuteistasis buvo paleistas 2011-02-08 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011-02-02 nutartį lygtinai 5 mėnesiams ir 14 dienų, nuo nutarties priėmimo iki jo faktinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų nuteistasis pataisos namuose dar iÅ¡buvo 6 dienas, o neatlikta bausmės dalis yra apskaičiuojama nutarties priėmimo dienai, todėl praÅ¡oma patikslinti, ar nuteistajam į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08.Atsižvelgiant į tai, kad J. R. nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08 iÅ¡buvo pataisos namuose, konstatuotina, jog Å¡is laikotarpis turi bÅ«ti įskaitytas į bausmę, paskirtÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2008-08-04 nuosprendžiu (LR BK 66 str. 1 d. pagrindu).

Vadovaujantis LR BPK 362 str., teismasnutarė:nuteistajam J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į 2008-08-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį nuo 2011-02-02 iki 2011-02-08.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                    Birutė Drozdienė