fda7466c-5ac2-4ce3-bec3-cfbcfeecf9ec · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2910-806/2015  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02137-2015-2    Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. balandžio 9 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. A. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :V.

A. 2014-08-30 apie 19.05 val., iÅ¡ UAB „Eurovaistinė“ vaistinės, adresu VirÅ¡uliÅ¡kių g. 30, Vilniuje, pavogė „Vichy“ ampulių pakuotę nuo plaukų slinkimo vyrams, „Vichy“ dužo želę, „Vichy“ jautrios odos skutimosi putas, padarydama 45,00 eurų (kas atitinka 155,36 Lt) turtinį nuostolį. Å iais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. A. Å¡aukiama neatvyko į teismo posėdį, atvesdinti jos taip pat nepavyko. Byloje nėra duomenų apie V.

A. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. A. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Ikiteisminio tyrimo metu V. A. parodė, kad dėl jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažįsta pilnai. Gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su mama T. A. vieno kambario bute. Dabar niekur nedirba, darbo biržoje nėra registruota. Yra teista. 2014-08-30 apie 19.05 val. atvažiavo autobusu viena į VirÅ¡uliÅ¡kių mikrorajonÄ ir užėjo iÅ¡ anksto neplanavusi į vaistinę „Eurovaistinė“, kur nuo lentynos įsidėjo į savo juodÄ rankinę prekių, t.y. kažkokias ampules ir į jų kainÄ nežiÅ«rėjo.

IÅ¡ karto išėjo iÅ¡ vaistinės salės. Paskui prekes nuvežė parduoti Å eÅ¡kinės turguje kažkokiam praeiviui, kurio jau neatsimins, kaip atrodė. Dėl padarytos vagystės gailisi. Žalos atlyginti negali, nes neturi pajamų pragyvenimui.Be V. A. prisipažinimo jos kaltė įrodyta nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , liudytojo K. V. apklausos protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, kad 2014-08-30 apie 19.05 val., UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 0, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 30, Vilniuje, buvo įvykdyta vagystės, kurios metu buvo pavogta „Vichy“ ampulių pakuotė nuo plaukų slinkimo vyrams „Dercos Aminexil SP94, „Vichy“ dužo želė „Homme“, Vichy“ jautrios odos skutimosi putos „Homme“.

Ä®tariamasis įvykio vietoje sulaikytas nebuvo, nes vagystės faktas pastebėtas peržiÅ«rint video stebėjimo sistemos įraÅ¡us. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui paskirtos administracinės nuobaudos. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į pažeidėjos asmenybę – V.

A. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimus ne kartÄ bausta administracine tvarka, kas apibÅ«dina V. A. kaip piktybinę teisės pažeidėjÄ , akivaizdžiai ignoruojančiÄ teisės aktų reikalavimus, yra teista už nusikalstamas veikas nuosavybei. Vertinant tai, jog V. A. už anksčiau padarytus pažeidimus buvo skirtos baudos, tačiau ji ir vėl pakartotinai padarė administracinį teisės pažeidimÄ â€“ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , darytina iÅ¡vada, jog anksčiau jai paskirtos baudos nepasiekė administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, t.y. nebuvo efektyvios atsakomybės priemonės, dėl ko V.

A. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas. Vadovaujantis ATPK 37 str., pažeidėja įpareigojama atlyginti UAB „Eurovaistinė“ padarytÄ turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -n u t a r i a:V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ bei įpareigoti jÄ atlyginti UAB „Eurovaistinė“ padarytÄ 45,00 eurų dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                            Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė