fd809af7-a606-4159-b0be-e1e6e00d5065 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1370-291/20114-41-3-01122-2011-2 (S)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 8 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : J. K., 2011-10-24, 07.02 val., Å iaulių rajone, kelyje Ryga - Å iauliai - Tauragė - Kaliningradas (A-12) 66 km, vairavo automobilį M. B., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas (0,68 promilių) neblaivumo laipsnis.J. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, kadangi atėmus teisę vairuoti transporto priemones netektų vienintelio pragyvenimo Å¡altinio, nes dirba (duomenys neskelbtini) vairuotoju, darbo pobÅ«dis – baldų pristatymas į Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje esančias parduotuves.

Be J. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais dokumentais - administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog J. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtis. J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ J.

K., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad atėmus teisę vairuoti transporto priemones, netektų darbo – vienintelio pragyvenimo Å¡altinio, taip pat į tai, kad nustatytas 0,68 promilių neblaivumo laipsnis artimas mažiausiai ribai, už kuriÄ atsiranda administracinė atsakomybė. Atsižvelgiant į aukščiau minėtÄ bei, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

K. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. 1 d. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje, t.y. bauda be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 str., 126 str. 1 d., 224 str., 272 str., 287 str. l d. 1 p., 288 str., 302²- 3026 str., 313 str., n u t a r i a: J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                              Vida Žostautienė