Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1 Generato dall'IA

fd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.2-735-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00670-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiR. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fd30f8d4-e863-4e63-af87-c805548e64d1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2015 metų balandžio mėnesio 23 d., apie 13.56 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, R. Å . pavogė butelį balzamo „Žalios devynerios“ 9,18 € vertės. Å iais savo veiksmais R. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.R. Å . kaltė įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.2-735-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00670-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiR. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2015 metų balandžio mėnesio 23 d., apie 13.56 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 68a, iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, R. Å . pavogė butelį balzamo „Žalios devynerios“ 9,18 € vertės. Å iais savo veiksmais R. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. Å . teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.R. Å . kaltė įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R.

Å . pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat yra teistas, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms R. Å . skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a :

R. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė