fd22ff18-0f9f-4594-9f21-e5efd4fa61c5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                           Civ. byla Nr. 2-2481-341/2012Teismo proceso Nr. 2-52-3-00026-2012-5                          Procesinio sprendimo kategorija: (S)116.10.1.                                   N U T A R T I S                      2012 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ ,                   n u s t a t ė:

                       2012-01-27 Vilniaus rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012. Å io sprendimo pagrindu 2012-04-30 Vilniaus rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomuosius raÅ¡tus.IeÅ¡kovas Nacionalinė kredito unija kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimus ir iÅ¡duoti naujus vykdomuosius raÅ¡tus, kadangi atsakovės N. P. pavardė ir asmens kodas nurodyti neteisingai.          LR CPK 276 str. 2 d. numato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Kadangi 2012-01-27 teismo sprendime už akių buvo padarytas aiÅ¡kus ir akivaizdus raÅ¡ymo apsirikimas – nurodyta neteisinga atsakovės pavardė ir asmens kodas, Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia priimto procesinio sprendimo esmės, todėl teismas, vadovaudamasis LR CPK 276 str. 2 d., mano esant galima ir bÅ«tina jį iÅ¡taisyti.

IÅ¡taisius raÅ¡ymo apsirikimus ieÅ¡kovui iÅ¡duotini nauji vykdomieji raÅ¡tai.Vadovaudamasis LR CPK 276 str., 290 str. 291 str. teismas,                n u t a r ė:                                IÅ¡taisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012 2012-01-27 sprendime už akių padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir sprendime vietoj atsakovės pavardės ir asmens kodo „(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)“ nurodyti teisingus atsakovės duomenis – N. P., a.k. (duomenys neskelbtini).          IÅ¡duoti ieÅ¡kovui naujus vykdomuosius raÅ¡tus pagal iÅ¡taisytÄ sprendimÄ už akių.          Ši nutartis yra neatskiriama Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-526-341/2012 dalis.

        Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                            Marius Rapolas Žukas