Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc Generato dall'IA

fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc · Klaipėdos apygardos teismas

Numero d'incarto fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

? Civilinė byla Nr.B2-78-460/2020 (Proceso Nr. 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fd001ecb-4f2c-44e5-8809-eef9056993fc · Klaipėdos apygardos teismas: 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

? Civilinė byla Nr.B2-78-460/2020 (Proceso Nr. 2-57-3-00052-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.11. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 14d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Hondera“ bankroto administratoriaus V. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi atsakovui UAB „Hondera“ iÅ¡kelta bankroto byla.

Administratoriumi paskirtas V. M.. 2015-06-04 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų kreditiniai reikalavimai, kurie patikslinti vėlesnėmis nutartimis. 2020-01-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teisme buvo gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Nustatyta, kad įmonės bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu.

Ä®monė visai neturi jokio turto, galimybių tenkinti kreditorinius reikalavimus. Likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos įmonei pretenzijų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė (Ä®monių bankroto 32 str). Teismas, vadovaudamasis CPK 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Hondera“, įmonės kodas 142092351, adresas Å ilutės pl.79, Klaipėda, veikla pasibaigė. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė