Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fcf955cd-9de3-4342-a5d4-955a350ec39a Generato dall'IA

fcf955cd-9de3-4342-a5d4-955a350ec39a · Plungės rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fcf955cd-9de3-4342-a5d4-955a350ec39a
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP virÅ¡ininko Vaido Kurmio 2014-08-26 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-17301214-14. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) XXIII skirsnyje reglamentuota organų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų apskundimo pirmos instancijos teismui tvarka. Pagal ATPK 293 str. nuostatas skundas paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Kadangi pareiÅ¡kėjas L. L. teismui pateikė skundÄ praleidęs nustatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ , nes kopija jam įteiktÄ nutarimo priėmimo dienÄ 2014-08-36, Å¡io termino atnaujinti nepraÅ¡oma, todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fcf955cd-9de3-4342-a5d4-955a350ec39a · Plungės rajono apylinkės teismas: 44N-17301214-14. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) XXIII skirsnyje reglamentuota organų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų apskundimo pirmos instancijos teismui tvarka. Pagal ATPK 293 str. nuostatas skundas paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Kadangi pareiÅ¡kėjas L. L. teismui pateikė skundÄ praleidęs nustatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ , nes kopija jam įteiktÄ nutarimo priėmimo dienÄ 2014-08-36, Å¡io termino atnaujinti nepraÅ¡oma, todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. II-729-404/2014                                                                              Proceso Nr. 4-33-3-00588-2014-1                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 22 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl skundo priėmimo,              n u s t a t ė:2014-09-22 Plungės rajono apylinkės teisme užregistruotas L.

L. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP virÅ¡ininko Vaido Kurmio 2014-08-26 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-17301214-14. Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) XXIII skirsnyje reglamentuota organų (pareigÅ«nų) priimtų nutarimų apskundimo pirmos instancijos teismui tvarka. Pagal ATPK 293 str. nuostatas skundas paduodamas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Kadangi pareiÅ¡kėjas L. L. teismui pateikė skundÄ praleidęs nustatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ , nes kopija jam įteiktÄ nutarimo priėmimo dienÄ 2014-08-36, Å¡io termino atnaujinti nepraÅ¡oma, todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 1 d., 3 d. 2 p., 5 d., 30215 str., teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti L. L., a/k (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP virÅ¡ininko Vaido Kurmio 2014-08-26 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje Nr. 44N-17301214-14.Nutarčiai įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ grÄ Å¾inti Rietavo PK.Nutarties kopijas žiniai iÅ¡siųsti L. L., Rietavo PK. Nu­ta­rtis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos, atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Tei­sė­jas                                     (paraÅ¡as)                                         Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis