Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fce8a499-e740-42ca-920e-b2d85cddf06b Generato dall'IA

fce8a499-e740-42ca-920e-b2d85cddf06b · Å iaulių apygardos teismas

Numero d'incarto fce8a499-e740-42ca-920e-b2d85cddf06b
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

NrNr. T-39-282/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-282/2005Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 3.12. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,teisėjų Vaclovo Iždono, Nijolės Matuzevičienės,sekretoriaujant Renatai GuruÅ¡kinienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdant Å iaulių apygardos teismo 2005 m. vasario 14 d. nuosprendį, n u s t a t ė:

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fce8a499-e740-42ca-920e-b2d85cddf06b · Å iaulių apygardos teismas:              Šiaulių apygardos teismo 2005 m. vasario 14 d. nuosprendžiu R. Z. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje, subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taip pat Å¡iuo nuosprendžiu iÅ¡ R. Z. priteista 1269,5 Lt Valstybinei ligonių kasai ir 326 Lt R. K..              Antstolė V.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

NrNr. T-39-282/2012Baudžiamoji byla Nr. 1-38-282/2005Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 3.12. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės Virginijos Žindulienės,teisėjų Vaclovo Iždono, Nijolės Matuzevičienės,sekretoriaujant Renatai GuruÅ¡kinienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Vaivos Å imkienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdant Å iaulių apygardos teismo 2005 m. vasario 14 d. nuosprendį, n u s t a t ė:

             Šiaulių apygardos teismo 2005 m. vasario 14 d. nuosprendžiu R. Z. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už įvykdytas nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje, subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams 7 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš R. Z. priteista 1269,5 Lt Valstybinei ligonių kasai ir 326 Lt R. K..              Antstolė V.

Å imkienė praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdomojoje byloje iÅ¡ R. Z. į naujÄ jį skolininkÄ S. Z., nes vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ R. Z., gauta informacija, jog jis miręs.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             IÅ¡ bylos matyti, kad 2005-07-14 R. K. ir Valstybinei ligonių kasai buvo iÅ¡siųsti vykdomieji raÅ¡tai nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti (1 t. 263, 264 b. l.). IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad byloje iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai neįvykdyti, nuosprendžiu iÅ¡ R.

Z. priteisti žalos atlyginimai neiÅ¡ieÅ¡koti. IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų matyti, kad nuteistasis R. Z. mirė (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0071/05/01759 15 lapas) ir jo turto, o taip pat ir skolų, paveldėtojas yra S. Z. (vykdomoji byla Nr. 0071/05/01759 16–18 lapai).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį fizinio asmens mirties atveju pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ .

Kadangi S. Z., priimdamas R. Z. turtÄ , kartu prisiėmė ir pastarojo turtines teises bei prievoles, t. y. skolinius reikalavimus ir skolines pareigas, todėl vykdymo procese mirus skolininkui (nuteistajam R. Z.) jis pakeistinas skolininko teisių, o taip pat ir prievolių, perėmėju (CPK 596 straipsnis).              Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, n u t a r i a:             Pakeisti skolininkÄ R.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), nauju skolininku S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ Kolegijos pirmininkė             Virginija Žindulienė Teisėjai              Vaclovas Iždonas              Nijolė Matuzevičienė