Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c Generato dall'IA

fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Numero d'incarto fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fcc4c22f-abec-4e8b-a282-578cf0dfd60c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

Parole chiave

Generato dall'IA
vizio di procedura protocollo allegato alla Convenzione inverosimiglianza delle persecuzioni reati contro la sicurezza dei rapporti giuridici pratiche vietate reati contro i doveri d'ufficio e professionali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.9.-4759-323/2012Procesinis bylos Nr. 4-06-3-04591-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7191244 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2012-11-09 19 val. 50 min.

V. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,83 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi. V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ . Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos už padarytÄ pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 1 dalis, 24 straipsnio 4 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 178 straipsnio 5 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u ta r i a:

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25,00 Lt (dvideÅ¡imt penki Lt 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Genovaitė Vaizgėlienė