Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fcbccba2-9f2a-4f29-89b7-8e33e27cbf96 Generato dall'IA

fcbccba2-9f2a-4f29-89b7-8e33e27cbf96 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fcbccba2-9f2a-4f29-89b7-8e33e27cbf96
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Nurodė, kad jai buvo pateiktas vykdyti Trakų rajono apylinkės teismo 1998-09-21 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. R. R. R. naudai. Vykdomoji byla baigta vykdyti suraÅ¡ant iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . A. R. 2010-12-23 buvo iÅ¡siųstas raginimas susimokėti susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, tačiau per nurodytÄ laikÄ jis reikalavimo neįvykdė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 92-346 2007 m. esančių duomenų matyti, kad antstolės Nijolės Jutkienės kontoroje buvo vykdomas 1998-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fcbccba2-9f2a-4f29-89b7-8e33e27cbf96 · Å irvintų rajono apylinkės teismas: 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. R. R. R. naudai. Vykdomoji byla baigta vykdyti suraÅ¡ant iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . A. R. 2010-12-23 buvo iÅ¡siųstas raginimas susimokėti susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, tačiau per nurodytÄ laikÄ jis reikalavimo neįvykdė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 92-346 2007 m. esančių duomenų matyti, kad antstolės Nijolės Jutkienės kontoroje buvo vykdomas 1998-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

Parole chiave

Generato dall'IA
mancato anticipo delle spese spese di esecuzione spese inutili spese di trasloco impossibilità della prestazione risarcimento del danno da sosta
Generato dall'IA
e5205ef3-c76d-45e8-a778-349806fd974c
R., valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities VMI, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko V. R. 162 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0004/02/02156. Nurodė, kad vykdė Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1998-06-08 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 6z-286 dėl 200 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. R.. Skolininkui iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 162 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau per nustatytÄ terminÄ skolininkas jų nesumokėjo.
4ff23d85-4010-46d4-a87a-9bb5ad201b8f
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
f9387ffb-e210-4586-8c2b-de759a7180d5
Civiline byla Nr                                                                                           Civiline byla Nr. 2-639-845/11Procesinio sprendimo kategorija: 129.4.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. sausio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo teiseja Lijana Visokaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal antstolio Rimanto Vižainiškio pareiškima del vykdymo išlaidu priteisimo vykdymo procese, suinteresuotas asmuo R.
d564ef6a-a866-41d9-9e2a-dd9144a58e03
N U T A R T I S2011 m. sausio 5 d.Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio R. V. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : Antstolis R. V. praÅ¡o iÅ¡ skolininko A. G. priteisti 137,36 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad 2004-05-19 antstoliui buvo pateiktas vykdyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2004-04-02 vykdomasis dokumentas Nr. A-9-62-08 dėl 150 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
3820ac3a-589c-4c52-9f1f-945cf3504f52
Civiline byla NrCiviline byla Nr.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-539-522/2011(Proceso Nr. 2-44-3-00451-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. birželio 7 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nijolės Jutkienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ A. R., ir n u s t a t ė : Antstolė Nijolė Jutkienė praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 119 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

Nurodė, kad jai buvo pateiktas vykdyti Trakų rajono apylinkės teismo 1998-09-21 vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. R. R. R. naudai. Vykdomoji byla baigta vykdyti suraÅ¡ant iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . A. R. 2010-12-23 buvo iÅ¡siųstas raginimas susimokėti susidariusias vykdymo iÅ¡laidas, tačiau per nurodytÄ laikÄ jis reikalavimo neįvykdė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 92-346 2007 m. esančių duomenų matyti, kad antstolės Nijolės Jutkienės kontoroje buvo vykdomas 1998-09-21 Trakų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-1167 dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

R. R. R. naudai. Kaip matyti iÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos, vykdomasis raÅ¡tas buvo pateiktas vykdyti UAB (duomenys neskelbtini), tačiau nebuvo įvykdytas. Patikrinus įvykdymo galimybes, 2010-12-10 antstolė surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ ir vykdomÄ jį raÅ¡tÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojai.Antstolei Nijolei Jutkienei vykdant priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ A. R. buvo priskaičiuota 119 Lt vykdymo iÅ¡laidų. 2010-12-23 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas iki 2011-01-10.

Tačiau skolininkas per nustatytÄ laikÄ vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo.Antstolė Nijolė Jutkienė vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavime nurodė, kad atliekant vykdymo veiksmus ji turėjo 119 Lt papildomų vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro užklausos bankams 77,80 Lt, SODRAI – 14,80 Lt, VÄ® „Registrų centras“ – 3,80 Lt, VÄ® „Regitra“ – 3,80 Lt, paÅ¡to iÅ¡laidos – 6 Lt, patvarkymų suraÅ¡ymas – 6,40 Lt, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto suraÅ¡ymas – 6,40 Lt.

Å ie antstolės nurodyti vykdymo iÅ¡laidų dydžiai atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos III-ajame skyriuje reglamentuotus vykdymo iÅ¡laidų dydžius. Vykdymo iÅ¡laidas pagrindžia ir vykdomosios bylos dokumentai. Kadangi skolininkas Å¡ių vykdymo iÅ¡laidų pagal antstolės siÅ«lymÄ jame nustatytu terminu nesumokėjo, jos priteisiamos iÅ¡ skolininko.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str., n u t a r t a : Priteisti iÅ¡ A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 119 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Nijolei Jutkienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Irina Serafin