fcbb5e79-bfee-4c08-a1ed-99bfb6cf48c3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-105-412/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03381-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Panevėžio r. sav., nebausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. A. 2015-11-29, apie 08.51 val., Nevėžio g., Velžio k., Panevėžio r., vairavo automobilį „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas–1,50 promilių girtumas. Tokiu bÅ«du jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 126 str. 1 d. Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

A. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad automobilį vairavo, būdamas išgėręs alaus, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: 2015-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 1-2); pažyma apie administracines nuobaudas(b.l. 3); išrašu iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro(b.l.4-5); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais(b.l. 6-7); asmens blaivumo testais (b.l. 8); patikros sertifikatu(b.l. 9); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo(b.l. 10);

A. A. vairuotojo pažymėjimo kopija. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus- nustatytas lengvas girtumas, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai.

Ginčo dėl veikos kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skiriant A. A. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–administracine tvarka nebaustas, teistas, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į visas bylos aplinkybes, į nustatytÄ girtumÄ (lengvas girtumo laipsnis) ir darytina iÅ¡vada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, A.

A. paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“baudÄ artimÄ numatytam vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r i a : A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Papildomos administracinės nuobaudos-teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas bylos numeris, pažeidimÄ identifikuojantis numeris - ROIK(duomenys neskelbtini) bei įmokos kodas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                ArÅ«nas Nevardauskis