Legislator Giurisprudenza & Legislazione
fc732c39-3707-4a4c-b02e-eae3bbeb525c Generato dall'IA

fc732c39-3707-4a4c-b02e-eae3bbeb525c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Numero d'incarto fc732c39-3707-4a4c-b02e-eae3bbeb525c
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Lituania (LT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-721-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00549-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. kovo 29 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant J. A.,iÅ¡nagrinėjusi J. A. (J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), trylika kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Regesto Legislator

Generato dall'IA

fc732c39-3707-4a4c-b02e-eae3bbeb525c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. kovo 16 d., 16 val., Vilniaus rajone, Nemenčinėje, Lauko g., prie namo Nr. 12, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tornado stiprusis“, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. A. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'attribuzione del numero conto numerato eruzione vulcanica violazione di domicilio violazione delle norme sicurezza domanda d'asilo di cittadino nigeriano
Generato dall'IA
b9a9eb72-66a1-449c-bba7-30abda64ef7f
Administracinė byla Nr. A2.9.-3016-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02796-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6925711.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. S. 2012-07-14 apie 18.19 val. vieÅ¡oje vietoje - prie J.
67e23a05-1414-4980-b210-450827112e78
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e748458d-cc6c-46c5-8f93-73d588997b1d
                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.9.-803-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00553-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S    2011 m. balandžio 28 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant S. J.,iÅ¡nagrinėjęs S. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal ATPK 178 str. 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
70da5a96-c215-45b7-800e-9b8d7fc7d5ac
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2011-05-29, 18.30 val., adresu VydÅ«no g. 16, Vilniuje, namo kieme, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, gėrė alkoholinius gėrimus - alų.   Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta J.
ddc99591-b131-42ec-84f0-9ed2578db9eb
J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-721-137/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00549-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2012 m. kovo 29 d.              Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,nedalyvaujant J. A.,iÅ¡nagrinėjusi J. A. (J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), trylika kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

J. A., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012 m. kovo 16 d., 16 val., Vilniaus rajone, Nemenčinėje, Lauko g., prie namo Nr. 12, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus – alų „Tornado stiprusis“, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. A. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: J. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gėrė išėjęs į kiemÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir duomenimis apie ankstesnį baustumÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2011-10-10 ir 2012-02-06 baustas pagal ATPK 178 str., vėl vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus.J.

A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, J. A. asmenybę, kuris 13 kartų baustas administracine tvarka, paskirtos piniginės nuobaudos nesumokėtos, auklėjamojo poveikio nepadarė ir ATPK 20 str. numatyti nuobaudų skyrimo tikslai jomis pasiekti nebuvo, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažesnė nei vidutinė, bet griežčiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda,- administracinis areÅ¡tas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

J. A. (J. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė