fc37e756-e37b-40a2-9524-e1bd399ebaaf · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. II-443-404/2015                                                                              Proceso Nr. 4-33-3-00668-2015-1                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R T I S2015 m. spalio 12 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl skundo priėmimo,              n u s t a t ė:2015-09-14 Plungės rajono apylinkės teisme užregistruotas M.

K. skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2015-08-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje. Kadangi M. K. teismui pateikė skundÄ nesilaikydamas ATPK 292 str. numatytos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarkos, skundÄ padavė tiesiogiai teismui, o ne per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), pareiÅ¡kėjas 2015-09-28 Å¡io teismo nutartimi buvo įpareigotas per 10 dienų, nuo nutarties gavimo dienos, trÅ«kumus paÅ¡alinti.Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas M.

K. trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl, sutinkamai su ATPK 296 str. 7 d. nuostatomis, laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d., 30215 str., teismasn u t a r i a:laikyti, kad M. K., a/k (duomenys neskelbtini) skundas dėl Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS KPP virÅ¡ininko Algirdo Puidoko 2015-08-20 nutarimo panaikinimo administracinėje byloje, nepaduotas. Nu­ta­rtis per 7 dienas atskiruoju skundu ga­li bÅ«­ti skun­džia­ma Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                       (paraÅ¡as)                                          Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis