Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pp-9091/2026-4 Generato dall'IA

Pp-9091/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Numero d'incarto Pp-9091/2026-4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Presuda

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

što je dana 30. lipnja 2026. u 23,28 sati u Zagrebu, upravljao skuterom marke YAMAHA X-MAX 300 reg. oznaka [registarska oznaka], [adresa] u smjeru juga, zaustavljen je kod kbr. 129 [adresa], prilikom kontrole kod kbr. 129 [adresa] po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb utvrđeno je da je upravljao skuterom, a imao je alkohola 1,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uređajem Dräger ser. Br. ARWC-0667,

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pp-9091/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. lipnja 2026. godine u 23,31 sati, kada je uhićen, do dana 1. srpnja 2026. godine u 11,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali iznos od 1.920,36 € (tisuću devetsto dvadeset eura trideset šest centi).

Parole chiave

Generato dall'IA
azione parziale capacità di stare in giudizio diritto a un difensore censura formulata in modo carente diritto a un ricorso effettivo intervenuta prescrizione
Generato dall'IA
Pp-5802/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UJ, zbog prekršaja iz čl.
Pp-7236/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KH, zastupanog po branitelju Tomislavu Žulju, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po st. 8. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/12032 ur. broj: 511-19-44-26-1 od 14. svibnja 2026. i ispravka od 14. svibnja 2026. izjavljenog na zapisnik od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 14. svibnja 2026. javno je objavio i
Pp-5301/2026-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČN, zbog prekršaja iz čl.
Pp-9064/2026-4
što je dana 29. lipnja 2026. u 21,55 sati u Zagrebu, na parkirališnom prostoru na raskrižju ulica CLĆ i ML na način da je u vidno alkoholiziranom stanju pokušao ući u razna vozila na parkiralištu, valjao se po pločniku i cesti pritom vičući i galameći "di mi je auto, tko mi je sakrio auto, jebemu mater" i dr. tom prilikom na sav glas ispuštao je druge neartikulirane glasove, koje policijski službenici koji su pozvani od strane građana nisu uspjeli razumjeti zbog njegovog alkoholiziranog stanja, a svojim ponašanjem izazvao je zgražanje prolazećih građana koji su zatražili usmeno intervenciju policije,
Pp-5201/2026-4
što se odaje skitnji na području Grada Zagreba unatrag dva tjedna budući je zatečena po policijskim službenicima u Zagrebu, na adresi [adresa] na ulici, po policijskim službenicima VII.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UM, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po st. 8. istog članka i čl. 223. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16388 ur.broj: 511-19-31-26-1 od 1. srpnja 2026. i ispravak istog izjavljenog od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja na zapisnik od 1. srpnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 1. srpnja 2026. javno je objavio i

presudio je

I. Nakon toga Sud, na temelju čl. . 1., 2., i 3., i čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik UM, sin U i S, djev. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1971. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, razveden, otac troje djece od kojih je jedno maloljetno, VŠS, samozaposlen u tvrtki UGOTUR PREMIUM j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v j e

1. što je dana 30. lipnja 2026. u 23,28 sati u Zagrebu, upravljao skuterom marke YAMAHA X-MAX 300 reg. oznaka [registarska oznaka], [adresa] u smjeru juga, zaustavljen je kod kbr. 129 [adresa], prilikom kontrole kod kbr. 129 [adresa] po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb utvrđeno je da je upravljao skuterom, a imao je alkohola 1,79 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uređajem Dräger ser. Br. ARWC-0667,

dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,

2. što je u istom vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao skuterom marke YAMAHA X-MAX 300 reg. oznaka [registarska oznaka], [adresa] u smjeru juga, zaustavljen je kod kbr. 129 [adresa], prilikom kontrole kod kbr. 129 [adresa] po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb utvrđeno je da je upravljao skuterom za koji je potrebna A2 kategorija, a istom u njegovoj vozačkoj dozvoli ser. br. [serijski broj] nije upisana A2 kategorija,

dakle, kao vozač upravljao je vozilom A2 kategorije, a koju nema upisanu u svoju vozačku dozvolu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 3. istog članka istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

utvrđuje

za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.610,00 € (tisuću šesto deset eura)

za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura),

te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 € (dvije tisuće eura)

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 30. lipnja 2026. godine u 23,31 sati, kada je uhićen, do dana 1. srpnja 2026. godine u 11,15 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljenik na ime novčane kazne ima za platiti preostali iznos od 1.920,36 € (tisuću devetsto dvadeset eura trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći, četvrti i peti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a šesti obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (sto osamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II. Odbija se tužitelj u svom traženju da se prema okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima A2 kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 1. srpnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku UM - ovdje,

2. Tužitelju V. Policijska postaja Zagreb - ovdje,

3. Spis.