Gr 1-513/2011-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 513/11-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari prvotužitelja J. K. i drugotužiteljice R. K., oboje iz Z., koje oboje zastupa punomoćnik N. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. G. d.d. u stečaju, Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj M. Č. iz D. L., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P- 14097/01 od 13. lipnja 2011. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-6532/2011 od 4. studenoga 2011., 25. studenoga 2011.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-14097/01 od 13. lipnja 2011. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupi nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Trgovački sud u Zagrebu u svom dopisu poslovni broj P-6532/2011 od 4. studenoga 2011. smatra da nije nadležan ističući da je 2. lipnja 2011. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 – u nastavku ZIDZPP/11) kojim je izmijenjena odredba čl. 34. b. toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 – u nastavku: ZPP), pa je prema toj izmijenjenoj odredbi u skladu s odredbom čl. 53. ZIDZPP/11 u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Odredbom čl. 2. ZIDZPP/11 izmijenjena je odredba čl. 34. b. toč. 5. prema kojoj trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude: „5. sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti.“ Predmet ovog parničnog postupka je isplata plaćene kupoprodajne cijene nakon raskida kupoprodajnog ugovora.

Iz stanja spisa proizlazi da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnijeta Općinskom građanskom sudu u Zagrebu 21. prosinca 2001. i da su pravne posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom nastupile 26. ožujka 2010..

Kako je u konkretnom slučaju tužba podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja na tuženikom, to je slijedom odredbe čl. 2. u vezi čl. 53. st. 1. ZIDZPP/11 nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci

U Zagrebu, 25. studenoga 2011.

SUTKINJA:

Mirjana Magud, v. r.