II-5 Kr-482/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croazia (HR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Neve Šibl, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Beštak Jasne, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Š.U., zbog kriv. djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca istražnog suca Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 1995. br. Kio-115/95, u sjednici održanoj 14. prosinca 1995. godine,
Regesto Legislator
Generato dall'IAII-5 Kr-482/1995-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Istražni sudac Županijskog suda u Splitu dostavio je obrazloženi prijedlog da se protiv okr. Š.U., protiv kojega je u tijeku istraga zbog kriv. djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, produlji pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnji jedan mjesec, odnosno do 16. siječnja 1996. godine. U prijedlogu se navodi da je potrebno, u daljnjem toku istrage, po prijedlogu državnog odvjetnika, provesti određene istražne radnje, napose saslušati pojedine svjedoke i ponovno ispitati okrivljenika, prema prijedlogu za dopunu istrage.
Testo completo
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-5 Kr 482/1995-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Katice Jelić i Neve Šibl, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Beštak Jasne, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. Š.U., zbog kriv. djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca istražnog suca Županijskog suda u Splitu od 12. prosinca 1995. br. Kio-115/95, u sjednici održanoj 14. prosinca 1995. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. Š.U., pritvor u istrazi preko tri mjeseca produljuje za daljnji jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 16. siječnja 1996. godine.
O b r a z l o ž e n j e
Istražni sudac Županijskog suda u Splitu dostavio je obrazloženi prijedlog da se protiv okr. Š.U., protiv kojega je u tijeku istraga zbog kriv. djela iz čl. 120. st. 1. OKZRH, produlji pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnji jedan mjesec, odnosno do 16. siječnja 1996. godine. U prijedlogu se navodi da je potrebno, u daljnjem toku istrage, po prijedlogu državnog odvjetnika, provesti određene istražne radnje, napose saslušati pojedine svjedoke i ponovno ispitati okrivljenika, prema prijedlogu za dopunu istrage.
Prijedlog je osnovan.
Naime, iz spisa predmeta je vidljivo da istraga još nije završena iz objektivnih razloga, s obzirom da je državni odvjetnik predložio saslušanje daljnjih svjedoka I.G., R.U., G.D. i D.R., te svjedoke, navedene u obrani okrivljenika, N.U., M.B. i M.M., a i ponovno ispitivanje okrivljenika (l. 89-91).
Za provođenje navedenih radnji predvidivo je, zaista, potrebno vrijeme od jedan mjesec dana, pa kako je pritvor protiv okrivljenika obvezan, na temelju čl. 182. st. 1. ZKP, trebalo je prihvatiti prijedlog istražnog suca i na temelju čl. 187. st. 2. ZKP riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 14. prosinca 1995.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasna Beštak, v.r.
Ante Potrebica, v.r.