Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ovr-1391/2025-2 Generato dall'IA

Ovr-1391/2025-2 · Općinski sud u Đakovu

Numero d'incarto Ovr-1391/2025-2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ovrhovoditelj je 18. prosinca 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj: Ovrv-3758/2025, UPP/OS-Ovrv- 751/2025 od 1. kolovoza 2025. kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 171,55 eura, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Zbog toga ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 EUR-a.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovr-1391/2025-2 · Općinski sud u Đakovu: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese bancarie calcolo delle spese addebito di tasse pagamento di supplementi versamento dell'anticipo delle spese spese d'esecuzione
Generato dall'IA
Ovr-1353/2025-2
Ovrhovoditelj je 11. prosinca 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj: Ovrv-3398/2025, UPP/OS-Ovrv- 679/2025 od 24. srpnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 63,34 eura, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Zbog toga ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 EUR-a.
Ovr-4/2026-2
Dana 2. siječnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zlatka Šimašeka iz Osijeka, broj: Ovrv-18665/2025 (UPP/OS-Ovrv- 1096/2025) od 22. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 162,45 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,37 eura.
Ovr-528/2026-3
Dana 6. veljače 2026. sudu je dostavljen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Vedrana Borića iz Osijeka, br. Ovrv-17728/2025 (UPP/OS-Ovrv-1042/2025) od 23. listopada 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 122,05 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,37 eura.
Ovr-1214/2025-2
Ovrhovoditelj je 13. studenog 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica, poslovni broj: Ovrv-2976/2025, UPP/OS-Ovrv- 596/2025 od 17. lipnja 2025. kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 66,05 eura, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Zbog toga ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 EUR-a.
Ovr-435/2026-2
Dana 30. siječnja 2026. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Krešimira Milasa iz Osijeka br. Ovrv-18898/2025 (UPP/OS-Ovrv-1111/2025) od 11. studenog 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 286,31 eura, kao i zatezne kamate i troškove, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 eura.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14

31500 Našice

Poslovni broj: Ovr-1391/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariu Ručeviću, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP - PLIN d.o.o. Osijek, Cara Hadrijana 7., OIB: 41317489366, zastupane po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika Nogometni klub POLET Semeljci, OIB: 16269498463, iz Semeljaca, Školska 25, radi troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 28. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I Nalaže se ovršeniku Nogometnom klubu POLET Semeljci, OIB: 16269498463, naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., OIB 41317489366, troškove postupka izravne naplate u iznosu od 90,63 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 28. siječnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II U preostalom dijelu, i to u iznosu od 18,75 eura zajedno sa zateznim kamatama, zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. prosinca 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Marije Mutavdžić iz Đakova, poslovni broj: Ovrv-3758/2025, UPP/OS-Ovrv- 751/2025 od 1. kolovoza 2025. kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 171,55 eura, ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu, odnosno, Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Zbog toga ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 109,38 EUR-a.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

3. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka. Pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova sa sucima Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018. godine je da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, a na sastanku održanom 13. lipnja 2019. je donesen zaključak da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu.

4. Ovrhovoditelju su stoga priznati slijedeći troškovi, i to prema vrijednosti predmeta spora i važećoj Tarifi o nagradama naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje OT): trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu od 10. prosinca 2025. (str. 3 do 6 spisa) u iznosu od 12,50 eura (Tbr. 11/6 u vezi s tbr 11/2 OT) a ne u prekomjerno zahtijevanom iznosu od 31,25 eura, zatim, priznat je trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti osnove za izravnu naplatu (tbr.36/2 OT) u iznosu od 62,50 eura, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova upućen sudu (Tbr. 11/10 OT) u iznosu od 15,63 eura. Navedeno ukupno iznosi 90,63 eura (sa uključenim PDV-om), a na taj iznos sud je ovrhovoditelju priznao i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja, sukladno čl. 30. OZ-a.

5. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4 Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Našice, 28. siječnja 2026.

Sudac

Dario Ručević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana, računajući od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku uz prijedlog s prilozima