Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ovrv-8538/2022-11 Generato dall'IA

Ovrv-8538/2022-11 · Općinski sud u Splitu

Numero d'incarto Ovrv-8538/2022-11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ovršenica je na obavijest javnog bilježnika Mirjane Popovac od 21. srpnja 2022. ovom sudu 2. kolovoza 2022. podnijela prigovor naslovljen kao „žalba na obavijest javnog bilježnika…“ kojim moli ovaj sud da obustavi ovršni postupak i odbaci ovrhu. U skladu s člankom 282. stavkom 2. Ovršnog zakona, javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ovrv-8538/2022-11 · Općinski sud u Splitu: S obzirom da je prigovor ovršenice uložen na obavijest javnog bilježnika protiv koje se isti ne može izjaviti, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, u skladu s čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.), a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.).

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto all'oblio difesa contro le pratiche commerciali illecite principio di pubblicità diritto a un difensore nonostante le contrarie riserve mediche termini di ricorso
Generato dall'IA
Ovrv-24262/2025-12
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-24262/2025 (UPP/OS-Ovrv-805/2025) od 7.
Ovrv-28403/2025-12
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-28403/2025 (UPP/OS-Ovrv-943/2025) od 29.
Povrv-188/2024-2
Dana 9. prosinca 2024. javni bilježnik Kata Marošević donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-7886/2024 kojim je određena ovrha protiv ovršenika. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravodobno podnio prigovor u kojem pobija predmetno rješenje.
Ovrv-335/2025-14
Na prijedlog ovrhovoditelja protiv ovršenika ZO javni bilježnik je rješenjem od 10.
Ovrv-27397/2025-10
Protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mirjane Popovac, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-27397/2025 (UPP/OS-Ovrv-909/2025) od 23.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ovrv-8538/2022-11

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Jermini Dujmović-Živković, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Marine Šimić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv ovršenika TR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 5. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se žalba ovršenice TR, [adresa], 21222 Marina, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Ovršenica je na obavijest javnog bilježnika Mirjane Popovac od 21. srpnja 2022. ovom sudu 2. kolovoza 2022. podnijela prigovor naslovljen kao „žalba na obavijest javnog bilježnika…“ kojim moli ovaj sud da obustavi ovršni postupak i odbaci ovrhu.

2. U skladu s člankom 282. stavkom 2. Ovršnog zakona, javni bilježnik kojem je podnesen nepravodoban, nedopušten ili neobrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi donošenja odluke u povodu prigovora nadležnom sudu koji će donijeti rješenje o odbacivanju takva prigovora.

3. S obzirom da je prigovor ovršenice uložen na obavijest javnog bilježnika protiv koje se isti ne može izjaviti, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, u skladu s čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.), a u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.).

U Splitu 5. siječnja 2026.

S U T K I N J A

Jermina Dujmović-Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka istog, a podnosi se nadležnom županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.

DNA:

- ovršenici,

- u spis