Pl-128/2023-5 · Općinski sud u Rijeci
Croazia (HR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IATužitelj je 21. rujna 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no kako je u postupku odlučivanja utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], to je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona prijedlog tužitelja proslijeđen na postupanje ovom sudu kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Regesto Legislator
Generato dall'IAPl-128/2023-5 · Općinski sud u Rijeci: Tužitelj je 21. rujna 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no kako je u postupku odlučivanja utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], to je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona prijedlog tužitelja proslijeđen na postupanje ovom sudu kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Testo completo
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Pl-128/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T SK E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Denisu Putiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB 261879944862, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Ljubiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženog RU, OIB [osobni identifikacijski broj] nepoznatog prebivališta i boravišta, radi naplate novčane tražbine, 12. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ne prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te se nastavlja postupak po tužbi.
II. Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
III. Nalaže se tužitelju u roku od 8 dana ispraviti/ dopuniti tužbu na način da označi točnu adresu prebivališta/boravišta tuženika budući da isti više nema poznato i prijavljeno prebivalište/boravište prema podacima Jedinstvenog registra osoba MUP- a RH.
IV. Ukoliko tužitelj ne postupi po naloženom iz točke III. u dodijeljenom roku, niti ne predloži i predujmi troškove imenovanje privremenog zastupnika tuženiku, u iznosu od 500,00 EUR na račun suda IBAN [broj bankovnog računa], model: HR00, poziv na broj: 6-10-12823 u roku od 8 dana, sud će tužbu odbaciti jer po istoj ne može postupati.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. rujna 2022. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no kako je u postupku odlučivanja utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], to je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona prijedlog tužitelja proslijeđen na postupanje ovom sudu kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Naime, Odredba čl 281. st. 6. Ovršnog zakona propisuje da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Obzirom da sud ne raspolaže adresom tuženika, prijedlog za izdavanje platnog naloga tužitelja je odbijen te je primjenom članka 449. Zakona o parničnom postupku donesena odluka kao u točkama I. i II. izreke.
4. Odluka sadržana u točki III. i IV. izreke rješenja temelji se na članku 109. u vezi članka 186. Zakona o parničnom postupku.
U Opatiji, 12. veljače 2026.
Sudac:
Denis Putić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.
DNA:
Pun. tužitelja