Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pl-601/2025-8 Generato dall'IA

Pl-601/2025-8 · Općinski sud u Rijeci

Numero d'incarto Pl-601/2025-8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate 51,95 EUR, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 16. ožujka 2026.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pl-601/2025-8 · Općinski sud u Rijeci: Zaista je kod pisanja uvoda odluke očitom omaškom izostavljen OIB tužitelja, dok je kod tuženika isti pogrešan u jednoj brojci, stoga je po prijedlogu tužitelja temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Parole chiave

Generato dall'IA
correzione di errore materiale sviamento della giustizia memoria illeggibile vizi procedurali errore contabile falsità in documenti di servizio
Generato dall'IA
Sp-733/2024-8
U rješenju ovoga suda broj Sp-733/2024-6 od 11.
K-517/2025-13
U presudi ovog suda poslovni broj: K-517/2025-2 od 9.siječnja 2026.
P-2891/2024-19
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Branki Šolić, u pravnoj stvari tužitelja SŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Jošku Biliškovu odvjetniku u [adresa] protiv tužene MŽ iz [adresa]. i na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnicima odvjetnicima iz OD Vuković &Lalić d.o.o. Split radi prestanka uznemiravanja, izvanročišno dana 02.siječnja 2026.
Ovr-305/2026-5
Općinski sud u Đakovu po sutkinji Snježani Brajko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršeniku UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troška nastalog u postupku izvansudske ovrhe, 20. svibnja 2026.
P-5613/2024-63
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice LM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Hrvoje Vukadin, odvjetnik u Zagrebu, Utješinovićeva 3, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kojeg zastupa punomoćnik Danko Škare, odvjetnik u Zagrebu, Savska cesta 41, radi isplate, 3. lipnja 2025.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Poslovni broj: Pl-601/2025-8

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate 51,95 EUR, temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a, 16. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se ovosudno rješenje poslovni broj Pl-601/2025-3 od 1. listopada 2025. u uvodu odluke u OIB [osobni identifikacijski broj]u stranaka tako da isto ispravno glasi:

"…u pravnoj stvari tužitelja Svea ekonomi d.o.o., OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, zastupan po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika FJ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz

[adresa], Rusija…"

II. U ostalom dijelu rješenje ostaju neizmijenjeno.

Obrazloženje

U rješenju ovoga suda poslovnog broj Pl-601/2025-3 od 1. listopada 2025. došlo je do očite omaške u uvodu rješenja u pisanju OIB tuženika te nepotpunih podataka kod tužitelja jer nedostaje oznaka OIB [osobni identifikacijski broj]a tužitelja na što je u podnesku od 27. veljače 2026. ukazao tužitelj te predložio ispravak rješenja, na način da se kod tužitelja doda oznaka OIB [osobni identifikacijski broj]a, a kod tuženika ispravi OIB .

Prijedlog je osnovan.

Zaista je kod pisanja uvoda odluke očitom omaškom izostavljen OIB tužitelja, dok je kod tuženika isti pogrešan u jednoj brojci, stoga je po prijedlogu tužitelja temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 16. ožujka 2026.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženiku