Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pp-2387/2025-3 Generato dall'IA

Pp-2387/2025-3 · Općinski sud u Zlataru

Numero d'incarto Pp-2387/2025-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Nalog

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom [adresa], podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/28159, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 24.10.2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pp-2387/2025-3 · Općinski sud u Zlataru: Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest ser. broja [serijski broj] izdanu prema čl. 109. a st. 1.Prekršajnog zakona na ime ŽK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime DK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime MK, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ŽK.

Parole chiave

Generato dall'IA
agente di polizia autorizzazione di polizia rapporto di polizia fermo di polizia ragione di polizia clausola generale di polizia
Generato dall'IA
Pp-851/2025-5
Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, je podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/8837, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 5.
Pp-857/2024-10
Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, podnijela je optužni prijedlog broj Urbroj: 511-17-08-24-1, Klasa:211-07/24-5/5334.
Pp-1736/2023-19
Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/30716, Urbroj: 511-17-08-22-1, 26.
Pp-1414/2025-10
Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada podnijela je ovome sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Pp-2423/2024-10
Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/22-5/34982 Urbroj: 511-17-08-22-1 od 19.01.2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Optužnom prijedlogu priložena je obavijest po članku 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona za okrivljenika, izvješće o pruženoj intervenciji povodom prijave nasilja u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen od strane PP Krapina na ime OB, zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen od strane PP Krapina na ime PB, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika IB, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj [serijski broj] na ime BB, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva na ime BB, obavijest žrtvi nasilja na ime OB, obavijest žrtvi nasilja na ime PB, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene žrtve za zaštitom na ime B i PB, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, popis troškova za uporabu alkotesta na ime BB, punomoć branitelju odvjetniku Krešimir Slunjski iz Zagreba, Mažuranićev trg 3, ZOU Mičin i partneri d.o.o., zapisnik o glavnoj raspravi od 08.03.2023., zapisnik o glavnoj raspravi od 07.04.2023., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe za zaštitom sastavljen od strane suda 07.04.2023. za PB i OB i ispravak optužnog prijedloga od 11.04.2023.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Poslovni broj: Pp-2387/2025-3.

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽK iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ("Narodne novine" broj: 47/23.), povodom optužnog prijedloga PU Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj: KLASA: 211-07/25-5/28159, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 24.10.2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 03. studenoga 2025. godine, izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

I. Okrivljenica ŽK OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Ž i D, rođena ..1956. u mjestu Jabuka, BIH, državljanka RH, s prebivalištem u gradu [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a j e

što je 23.10.2025. oko 21,15 sati u Pregradi, u Kostelgradskoj ulici kod kbr.40, u blizini obiteljske kuće, na dvorištu, neposredno uz kolnik DC 206, mjestu dostupnom čujnosti i vidljivosti drugih osoba narušavala javni red i mir, na način da je bez ikakvog razloga i povoda, jednom „šibnatom“ metlom udarila DK u predjelu glave, kojom prilikom DK nije zadobila vidljive povrede, a liječničku pomoć je odbila, a navedenome događaju bio je nazočan susjed MK,

čime je počinila prekršaj iz članka 13. kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (slovima: četiristo pedeset eura).

II. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnoga naloga priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenica u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenica u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 300,00 eura (slovima: tristo eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenica je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužna platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom [adresa], podnijela je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/28159, Urbroj: 511-17-08-25-1 od 24.10.2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest ser. broja [serijski broj] izdanu prema čl. 109. a st. 1.Prekršajnog zakona na ime ŽK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime DK, Zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime MK, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime ŽK.

3. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljena počinila djelo prekršaja opisano u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4. Pri odmjeravanju kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenog prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljene. Iz prekršajne evidencije u spisu vidljivo je da je okrivljena već bila pravomoćno prekršajno kažnjavana zbog djela prekršaja narušavanja javnog reda i mira.

5. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljene.

U Pregradi, 03. studenoga 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom Sudu. Prigovor se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenica plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen smatrat će se da se odrekla prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. Okrivljenica ŽK, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje