II-4 Kr-11/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 11/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Miroslava Šovanja i Ranka Marijana kao članova vijeća i sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona i dr., odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Makarskoj od 3. siječnja 2012., br. K-165/11, za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 21. veljače 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Sutkinja Općinskog suda u Makarskoj predložila je da se u kaznenom predmetu protiv okr. M. M., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11, nastavno: KZ) i dr., povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Makarskoj od 31. kolovoza 2011., br. K-DO-204/11, odredi drugi stvarno nadležni sud, budući da okr. M. M. ima prebivalište u Z.; da se pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu protiv njega već vodi više kaznenih postupaka te je za njim raspisana potraga radi uhićenja; da u ovom kaznenom postupku treba ispitati više svjedoka od kojih dva svjedoka, R. E. i S. S. prebivaju u M., dok preostala tri svjedoka imaju prebivalište u inozemstvu (E. A. u Italiji te J. M. u Švicarskoj) odnosno u Z. (R. C.), pa bi se postupak lakše i ekonomičnije proveo pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu.

Prijedlog nije osnovan.

Naime, iz navedenih podataka proizlazi da samo okrivljenik i jedan svjedok imaju prebivalište u Z., dok dva svjedoka prebivaju u M., a oštećenici u Italiji odnosno Švicarskoj, te bi se prenošenjem predmeta u nadležnost Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, neosnovano pogodovalo okrivljeniku, a s druge strane bi se svjedoci s prebivalištem u M. nepotrebno izložili povećanim naporima i troškovima radi dolaska na sud u Z..

II-4 Kr 11/12-4

Iz izloženih razloga Vrhovni sud Republike Hrvatske nalazi da nisu ispunjeni razlozi iz čl. 32. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, nastavno: ZKP), da se za vođenje postupka u ovom kaznenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, pa je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti valjalo odbiti, te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. veljače 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Damir Kos, v.r.