Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
P-4631/2024-8 Generato dall'IA

P-4631/2024-8 · Općinski sud u Splitu

Numero d'incarto P-4631/2024-8
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu LJUBIČIĆ&VRDOLJAK I PARTNERI, protiv tuženika SPLITSKO-MAKARSKA NADBISKUPIJA ŽUPA SVIH SVETIH, OIB: 71724245109, Neorić, radi utvrđenja prava vlasništva, 9. lipnja 2026 .

Regesto Legislator

Generato dall'IA

P-4631/2024-8 · Općinski sud u Splitu: Podneskom zaprimljenim 28. svibnja 2026. punomoćnik tuženika zatražio je ispravak presude zbog pogrešno naznačenog imena tužitelja. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Parole chiave

Generato dall'IA
cambiamento del nome rettificazione della decisione errore di persona revisione processuale modificazione delle conclusioni rettifica degli atti di stato civile
Generato dall'IA
Povrv-2890/2024-34
U gore navedenoj presudi došlo je do očite pogreške u pisanju tvrtke – imena tužitelja pa je primjenom čl.
R1 Ob-1080/2025-5
U rješenju ovog suda poslovni broj R1 Ob-1080/25-2 od 17.
Povrv-230/2024-31
Općinski sud u Sesvetama po sutkinji Martini Ivanković u pravnoj stvari tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o.
Pr-738/2023-40
pun. tužitelja odvj. Ivana Binički Ložnjak iz Zgb, uz podnesak tuženika od 29.10.2025. pun. tuženika odvjetnici iz OD Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović d.o.o. iz Zgb
Pp-15247/2024-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Rajki Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MZ, radi djela prekršaja iz članka 296.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

P-4631/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu LJUBIČIĆ&VRDOLJAK I PARTNERI, protiv tuženika SPLITSKO-MAKARSKA NADBISKUPIJA ŽUPA SVIH SVETIH, OIB: 71724245109, Neorić, radi utvrđenja prava vlasništva, 9. lipnja 2026 .

r i j e š i o j e

I. Ispravlja se uvodni dio presude ovog suda broj P-4631/2024 od 6. ožujka 2026. na način da u 2. retku uvodnog dijela presude umjesto naziva tužitelja " HĆ" treba stajati " ZĆ".

II. U preostalom dijelu Presuda ovog suda P-4631/2024 od 6. ožujka 2026. ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Podneskom zaprimljenim 28. svibnja 2026. punomoćnik tuženika zatražio je ispravak presude zbog pogrešno naznačenog imena tužitelja. Odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Slijedom navedenog, budući je kod pisanja presude uslijed greške u pisanju i računanju u točki IV izreke presude što se može pripisati pogrešci koju ima u vidu odredba čl. 342. ZPP-a to je valjalo presudu u tom dijelu ispraviti i odlučiti kao u izreci, dok je u preostalom dijelu presuda P-4631/2024 od 6. ožujka 2026. ostala neizmijenjena.

U Splitu, 9. lipnja 2026 .

S U D A C :

Branko Karaman

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženik

- u spis.