K-46/2022-91 · Općinski sud u Dubrovniku

Poslovni broj: K-46/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, u raspravnom vijeću sastavljenom od suca tog suda Vlaha Boškovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Alije Žustre i Jadranke Milun, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optužennih SE, S, IE, ŠE i OE po optužnici ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-1221/2020 od 24. ožujka 2020. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), dana 29. rujna 2025.

r i j e š i o j e

I. Temeljem odredbe čl. 462 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu ZKP/08) ispravlja se Presuda Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-46/2022 od 25. rujna 2025. na način da u točki V. izreke presude umjesto pogrešno:

„u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2024. do 24. rujna 2020.“

treba ispravno stajati:

„u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2020. do 24. rujna 2020.“.

II. U preostalom dijelu Presuda Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K- 46/2022 od 25. rujna 2025. ostaje nepromijenjena.

O b r a z l o ž e n j e

Uvidom u Presudu Općinskog suda u Dubrovniku pod posl. br. K-46/2022 od 25. rujna 2025. ovaj sud je utvrdio omašku u pisanju presude, odnosno da se omaškom u točki V. izreke presude pogrešno datum lišenja slobode drugooptuženika, pa je sukladno odredbi čl. 462 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZKP/08) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Dubrovniku, 29. rujna 2025.

Sudac:

Vlaho Bošković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DN-a:

- prvooptuženik Mirko Odak po pun. za primanje pismena RE odvjetnik u [adresa] , uz ispravljenu presudu

- branitelj prvookrivljenika RE odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu

- drugooptuženik JE putem Zatvora u Glini, uz ispravljenu presudu

- branitelj drugooptuženika LE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu

- trećeoptuženik ME po pun. za primanje pismena ŽE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu

- braniteljica trećeoptuženika ŽE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu

- četvrtooptuženik ŠE, po pun. za primanje pismena ĐE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu

- branitelj četvrtooptuženika ĐE, odvjetnik u [adresa], uz ispravljenu presudu

- petooptuženik OE, po pun. za primanje pismena PE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu

- braniteljica četvrtookrivljenika PE, odvjetnica u [adresa], uz ispravljenu presudu