Gr 1-348/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croazia (HR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAOpćinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom od 20. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u predmetu tog suda broj Pr-19/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj podnio Državnom odvjetništvu i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta više kaznenih prijava protiv sudaca Općinskog suda u Zlataru, kojima su predmeti u kojima tužitelj stranka dodjeljivani u rad, kao i predsjednika tog suda, te zaposlenika suda.
Regesto Legislator
Generato dall'IAGr 1-348/2024-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Testo completo
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-348/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja R. M., iz Đ., OIB ..., protiv tuženice Osnovne škole J. L. P., P., OIB ..., radi poništenja i diskriminacije, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Pregradi od 20. kolovoza 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pr-19/2024, 27. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi je dopisom od 20. kolovoza 2024. zatražio da se za postupanje u predmetu tog suda broj Pr-19/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj podnio Državnom odvjetništvu i Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta više kaznenih prijava protiv sudaca Općinskog suda u Zlataru, kojima su predmeti u kojima tužitelj stranka dodjeljivani u rad, kao i predsjednika tog suda, te zaposlenika suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija - to što je tužitelj podnio kaznene prijave protiv sudaca Općinskog suda u Zlataru kojima su predmeti u kojima tužitelj stranka dodjeljivani u rad, predsjednika suda te zaposlenika suda, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP da se za postupanje u predmetu broj Pr-19/2024, umjesto Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Pregradi odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
5. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 27. kolovoza 2024.
Sutkinja:
Renata Šantek, v.r.