Legislator Giurisprudenza & Legislazione
II Kž-872/2004-3 Generato dall'IA

II Kž-872/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Numero d'incarto II Kž-872/2004-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Rješenje

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbama opt. T. T. i opt. Ž. B. podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. studenoga 2004. godine, br. Kv-I-804/04 (K-123/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 03. prosinca 2004. godine,

Regesto Legislator

Generato dall'IA

II Kž-872/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. T. T., opt. M. P. i opt. Ž. B. u tijeku postupka nakon podignute optužnice, i to opt. T. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, opt. M. P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, a opt. Ž. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 2. KZ i dr.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 872/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. T. T. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbama opt. T. T. i opt. Ž. B. podnesenih protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 12. studenoga 2004. godine, br. Kv-I-804/04 (K-123/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 03. prosinca 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Odbijaju se žalbe opt. T. T. i opt. Ž. B. kao neosnovane.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor opt. T. T., opt. M. P. i opt. Ž. B. u tijeku postupka nakon podignute optužnice, i to opt. T. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, opt. M. P. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. i 4. ZKP, a opt. Ž. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, zbog kaznenog djela iz čl. 219. st. 2. KZ i dr.

Protiv tog rješenja žale se opt. T. T. i opt. Ž. B. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. T. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP, te Ž. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Naime, podnesenom optužnicom optuženicima se stavlja na teret učin kaznenog djela razbojničke krađe iz čl. 219. st. 2. KZ, a opt. T. T. i učin kaznenog djela pokušaja teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 1. u svezi čl. 33. KZ.

II Kž 872/04-3

Opt. T. T. je već ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela prema podacima iz kaznene evidencije (list 244 spisa), a i ovo kazneno djelo je počinio u roku kušnje određene ranijom osudom, iz čega se može zaključiti da je nastavio s kriminalnom aktivnošću a, što i po ocjeni ovog suda stvara one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi boravkom na slobodi mogao nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela.

Isto tako kada se ima u vidu, da je pri učinu kaznenog djela pokušaja teškog ubojstva koje mu se stavlja na teret, izražena posebno velika brutalnost te fizičko iživljavanje nad oštećenim, na način da je oštećenom zadan niz od 15 do 20 udaraca po glavi nogama obuvenim u cipele, te uboda nožem u predio kuka, rebara i nadlaktice, a što sve i po ocjeni ovog suda stvara posebno teške okolnosti djela koje bitno odstupaju od uobičajenih načina izvršenja tih kaznenih djela, a zbog kojih je pritvor optuženiku neophodan.

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. T. T. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. i 4. ZKP u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Opt. Ž. B. je uhićen tek po izdanoj tjeralici, jer je odselio s prijavljene adrese stanovanja u Z., a u svojoj izjavi navodi da je preselio se na adresu... kod majke ali da nije izvršio prijavu nove adrese, dok sada u žalbi navodi da bi ustvari stanovao kod oca na adresi u B. V. G., što sve i po ocjeni ovog suda, kada se ima u vidu ovakvo mijenjane adresa stanovanja bez obavljene prijave promjene prebivališta, i dalje stvara one okolnosti koje upućuju na opasnost da bi boravkom na slobodi mogao se kriti i na taj način ometati ovaj kazneni postupak.

Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. Ž. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 03. prosinca 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Ana Garačić, v.r.