Pn-27/2026-22 · Općinski sud u Vinkovcima

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

Poslovni broj: Pn-27/2026-22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HV iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Odvjetničkom društvu Ostović & Rakušić d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. iz Vinkovaca, Dragutina Žanića-Karle 47a, OIB: 30638414709, zastupanog po punomoćniku Nedi Brčić, odvjetnici iz Vinkovaca, radi naknade štete, 5. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. U ovoj pravnoj stvari utvrđuje se da je tužba tužitelja protiv tuženika povučena, te se daljnji postupak obustavlja.

II. Nalaže se tužitelju LV iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Vinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o. iz Vinkovaca, Dragutina Žanića-Karle 47a, OIB: 30638414709, naknadi trošak parničnom postupka u iznosu od 200,77 eura (dvjesto eura i sedamdeset sedam centi), u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika, radi naknade štete. Dana 7. kolovoza 2025. tužitelj je po punomoćniku izvijestio sud da povlači tužbu protiv tuženika u ovome predmetu.

2. Tuženik nakon što je sukladno članku 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – u nastavku teksta ZPP) obaviješten o povlačenju tužbe nije se protivio povlačenju tužbe, međutim potraživao je prouzročeni parnični trošak i to na ime radnji zastupanja po punomoćniku tuženika, te trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu, u sveukupnom iznosu od 200,77 eura.

3. Obzirom da se tuženik nije protivio povlačenju tužbe, to je sud sukladno odredbi članka 193. stavak 2. ZPP-a donio odluku kao u točki I. izreke rješenja.

4. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka temelji se na odredbi članka 158. stavak u svezi sa člankom 155. ZPP-a. Tužitelju je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora i važećoj Odvjetničkoj tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 151/22. i 138/23., dalje: Tarifa) odobren trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura, trošak sastava pismenog podneska od 21. 10. 2025. u iznosu od 50,00 eura, te trošak sastava žalbe od 8. 7. 2020. u iznosu od 50,00 eura, što uz pripadajući PDV u iznosu od 37,50 eura iznosi 187,50,00 eura.

4.1. Tuženiku je također odobren trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu iznosu od 13,27 eura, tako da je tuženiku dosuđen sveukupni parnični trošak u iznosu od 200,77 eura.

5. Trošak zastupanja po punomoćniku tuženika za poduzete radnje zastupanja, odobren je sukladno označenoj vrijednosti predmeta spora u visini od 132,72 eura, označenoj od strane tužitelja u podnesenoj tužbi, te koja vrijednost predmeta spora se nije tijekom postupka mijenjala.

6. Odluka o troškovima postupka donesena je na zahtjev punomoćnika tuženika, bez raspravljanja, po osnovi odredbe članka 164. stavak 1. ZPP-a.

7. Slijedom naprijed izloženog sud je po osnovi odredbe članka 193. stavak 2 ZPP-a donio odluku kao u izreci rješenja.

U Vinkovcima 5. ožujka 2026.

Sudac

Snježana Kozina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DOSTAVITI:

1. OD Ostović & Rakušić d.o.o., Osijek – punomoćnik tužitelja

2. Odvjetnica Neda Brčić, Vinkovci – punomoćnik tuženika