Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Pp-286/2025-3 Generato dall'IA

Pp-286/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu

Numero d'incarto Pp-286/2025-3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Croazia (HR)
Data della decisione
Esito del giudizio Nalog

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

PU Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić 24. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/2070, urbroj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljene ŽB, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga, utvrđeno da je okrivljena ŽB počinila prekršaj opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Pp-286/2025-3 · Općinski sud u Karlovcu: Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Parole chiave

Generato dall'IA
clausola generale di polizia rapporto di polizia autorizzazione di polizia violenza o minaccia contro le autorità fermo di polizia agente di polizia
Generato dall'IA
Pp-8903/2024-9
što je dana 25. kolovoza 2022. godine kupila oružje „C“ kategorije u tvrtki „HUNTER & KŽ“ i to plinski pištolj marke „RETAY“, modela „S2022“, call. 9 mm, tvorničkog broja: [tvornički broj], godina proizvodnje 2021. godina, navedena tvrtka je dana 09. rujna 2022. godine dostavila Izvješće o kupnji oružja „C“ kategorije nadležnom tijelu Policijskoj upravi karlovačkoj te je utvrđeno da ista nije u zakonskom roku prijavila oružje „C“ kategorije nadležnom tijelu Policijskoj upravi karlovačkoj, a koji je rok istekao s danom 02. rujna 2022. godine za vrijeme trajanja epidemije bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-CoV-2, budući je čl. 77.a. st.3. propisano da radnje u upravnom postupku, čiji će krajnji rok poduzimanja biti za vrijeme trajanja epidemije bolesti COVID-19, uzrokovane virusom SARS-CoV-2, građani mogu poduzeti najdulje 30 dana od dana proglašenja prestanka epidemije te imajući u vidu činjenicu da je Odluka o proglašenju prestanka pandemije bolesti COVID-19 ("Narodne novine", broj: 51/2023) stupila na snagu 13. svibnja 2023.godine, razvidno je da okrivljenica DB nije u zakonom ostavljenom roku 30 dana od prestanaka epidemije, odnosno do 13.06.2023. godine, prijavila oružje „C“ kategorije nadležnom tijelu, odnosno Policijskoj upravi karlovačkoj,
Pp-669/2026-3
PU karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je 13.
Pp-2060/2024-11
PU Karlovačka, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić, 12.
Pp-462/2025-13
PU Karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić dana 12.
Pp-2591/2025-4
PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić podni jela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/23505, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 5.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-286/2025-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I N A L O G

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽB, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić, broj: klasa: 211-07/25- 5/2070, urbroj: 511-05-07-25-1 od 24. siječnja 2025., dana 21. veljače 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I N A L O G

okrivljena ŽB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ž, rođ. ..1952. u mjestu Gnojnice, državljanka Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], grad Karlovac

k r i v a j e

I. što je

dana 25. studenog 2024. oko 17:00 sati, u Karlovcu, u ulici Mirka Seljana 11A, grad Karlovac narušavala javni red i mir na način da je u prostorijama Doma za starije i nemoćne osobe „Dom 4 Rijeke“, vikala i galamila na djelatnicu doma HB govoreći joj da se ne brine o njezinoj sestri TB izbacivala odjeću iz ormara i razbacivala stvari u sobi čime je uznemirila i ostale korisnice doma, štićenice GB i KB koje dijele sobu sa sestrom okrivljene TB, nakon čega se okrivljena udaljila prethodno zalupivši ulaznim vratima doma, čime je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem citiranog propisa

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura)

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. PU Karlovačke, Policijska postaja Karlovac s Ispostavom Vojnić 24. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/2070, urbroj: 511-05-07-25-1 protiv okrivljene ŽB, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud nalazi da je temeljem podnijetog optužnog prijedloga, utvrđeno da je okrivljena ŽB počinila prekršaj opisan i označen u izreci ovog prekršajnog naloga.

3. Stoga je sud našao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. PZ-a, te je izdao prekršajni nalog bez prethodnog ispitivanja okrivljene i provođenja glavne rasprave.

4. Sud je okrivljenu oglasio krivom i kaznio kao u izreci, pri čemu je imao u vidu sve postojeće okolnosti sukladno čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a, prema raspoloživim podacima u spisu te Potvrdi Odjela za prekršajne evidencije o dosadašnjem kažnjavanju okrivljene od 11. veljače 2025.

4.1. Iz iste je razvidno da okrivljena ŽB nije prekršajno kažnjavana.

5. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim Prekršajnim nalogom.

6. Troškovi postupka određeni su temeljem čl. 138. st. 1 i 2. toč. 3a. PZ-a, a odnose se na paušalni trošak prekršajnog postupka.

U Karlovcu, dana 21. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljena ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. spis.