I Kr-726/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 726/09-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Branka Brkića i mr. sc. Marina Mrčele kao članova vijeća, i sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika A. K., zbog kaznenog djela iz čl. 298. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Imotskom od 12. studenoga 2009. broj Kv-8/09 (K-113/07), u sjednici održanoj dana 17. veljače 2010.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika A. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Imotskom broj K-113/07 od 15. srpnja 2008. godine potvrđenom presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž 841/08 od 7. travnja 2009. godine, A. K. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca, zbog kaznenih djela izbjegavanja carinskog nadzora iz čl. 298. st. 1. KZ-a te krivotvorenja novca iz čl. 274. st. 1. KZ-a.

Prema sadržaju spisa osuđenik nije nastupio na izdržavanje kazne zatvora.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik A. K. osobno 8. lipnja 2009. godine, a kao nove okolnosti navodi da je tijekom suđenja kod nadležnih tijela izvršio registraciju obiteljskog gospodarstva, čime je, suprotno njegovom ponašanju prije počinjenja kaznenog djela, stekao osnovu stjecanja sredstava za življenje.

Podneskom od 10. studenoga 2009. godine, osuđenik je, po braniteljima M. i M. P.,

1 2

odvjetnicima u I., priložio isprave kojima potkrjepljuje navode istaknute u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, dokazujući činjenicu registriranja obiteljskog gospodarstva uzgojem ovaca, te činjenicu podnošenja zahtjeva za poticaj u stočarstvu.

I Kr 726/09-4

Dostavljajući zahtjev na odluku Općinski sud u Imotskom predlaže isti odbiti, a identično stajalište zauzeo je i Općinski državni odvjetnik u Imotskom.

Izjašnjavajući se o zahtjevu, Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske, po zamjeniku Dubravku Palijašu, podneskom broj KR-DO-1284/09 od 28. prosinca 2009. godine, predlaže zahtjev odbiti kao neosnovan.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne osuđenika A. K. nije osnovan.

Naime, prema odredbi čl. 414. ZKP-a ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se presuda izricala ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iako je osuđenik relevantnom dokumentacijom učinio nespornim činjenicu registracije obiteljskog gospodarstva, podnesenog zahtjeva za ostvarivanje prava na poticaj u stočarstvu, kao i provedenog inspekcijskog nadzora radi ostvarivanja istog, te iako se doista radi o novim okolnostima, po stanovištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ipak se ne radi o okolnostima takvog značaja koja bi očito dovele do blaže osude. To iz razloga što je osuđenik u ovom kaznenom postupku osuđen za kaznena djela s pojačanom pogibeljnošću, te što su mu, za oba kaznena djela, utvrđene pojedinačne kazne zatvora na granici zakonskog minimuma (za kazneno djelo iz čl. 298. st. 1. KZ-a utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 274. st. 1. KZ-a kazna zatvora u trajanju od jedne godine), a osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i tri mjeseca. Stoga, okolnosti koje se navode u zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne, iako nove, nisu takve naravi da bi opravdale prihvaćanje osuđenikovog zahtjeva i u smislu čl. 414. ZKP-a očito dovele do blaže osude.

Slijedom izloženog, a temeljem odredbe čl. 414. st. 6. ZKP-a valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan te odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 17. veljače 2010.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Martina Slunjski, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.