Gr 1-627/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-627/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak Radej i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. H. i N. H., oboje iz K., protiv ovršenika: 1. L. M. iz S. i 2. M. O. iz Z., koje zastupa E. K., odvjetnik iz Z., rješavajući prijedlog ovrhovoditelja u predmetu Općinskog suda u Koprivnici broj Ovrv- 1116/01 da se za postupanje u predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 10. srpnja 2002.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog da se umjesto Općinskog suda u K. delegira drugi stvarno nadležni sud.

Obrazloženje

Ovrhovoditelji M.H. i N.H. (dalje: predlagatelji) podneskom od 10. lipnja 2002. predložili su da se predmet delegira drugom stvarno nadležnom sudu izvan područja Županijskog suda u K.

Prijedlog za delegaciju drugog općinskog suda nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; dalje: ZPP) delegacija drugog stvarno nadležnog suda odredit će se ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Prema navodima predlagatelja, delegacija drugog općinskog suda izvan područja Županijskog suda u K. traži se iz razloga što je predsjednik Općinskog suda u K. protiv predlagatelja M.H. podnio prijavu Hrvatskoj odvjetničkoj komori zbog grubog kršenja odvjetničke etike; što su predlagatelji protiv "uređujućeg" suca B.F. i trojice sudaca Županijskog suda u K. podnijeli optužnicu, te što je predlagatelj M.H. u funkciji predsjednika vijeća Mjesnog odbora C. Grada K., kritizirao odluku o dodjeli stana sucu B.F. Posebno se navodi da u ovom predmetu ni nakon 6 godina i 42 prijedloga nije doneseno rješenje o namirenju.

Okolnosti koje navode predlagatelji ne ukazuju da postoje zakonski razlozi za delegaciju, jer se kod drugog suda ne bi lakše proveo postupak, a niti istaknute okolnosti predstavljaju "važan razlog" iz čl. 68. ZPP.

Ovaj je sud već u svom rješenju broj Gr1-370/02 od 08. svibnja 2002. ocijenio da okolnost što je M.H. podnio optužnicu protiv suca B.F. može biti razlog za izuzeće tog suca, a ne i za delegaciju suda u kojem ima više sudaca. Ista ocjena važi i za druge dvije okolnosti zbog kojih se predlaže delegacija.

Okolnost što postupak dugo traje također nije razlog za delegaciju, jer predlagateljima za taj slučaj stoje na raspolaganju druga pravna sredstva zaštite.

Međutim, mora se istaknuti da sami predlagatelji uzastopnim i neosnovanim prijedlozima za delegaciju sami negativno utječu na tijek postupka.

Iz ovih je razloga prijedlog za delegaciju kao neosnovan valjalo odbiti.

U Zagrebu, 10. srpnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v. r.