Gr-801/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-801/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna, kao predsjednika vijeća, te Ivana Mikšića i Miljenke Vraničar, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. P. iz S., zastupanog po punomoćniku M. J., odvjetnici u S., protiv tuženika P. d.d. S., u stečaju, rješavajući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu koji se rješenjem od 21. lipnja 2001. godine broj IV P-1943/96 oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Splitu koji je dopisom od 24. rujna 2001. godine broj VIII P-3674/01 taj sukob izazvao, u sjednici održanoj dana 7. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

Rješenjem broj IV P-1943/96 od 21. lipnja 2001. godine Općinski sud u Splitu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis je ustupio Trgovačkom sudu u Splitu kao stvarno nadležnom sudu.

U obrazloženju toga rješenja se navodi da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak broj VST-117/00 od 2. veljače 2000. godine, pa da bi za rješavanje bio nadležan trgovački sud.

Dopisom od 24. rujna 2001. godine broj VIII P-3674/01 Trgovački sud u Splitu izaziva sukob nadležnosti, jer smatra da kako je nad tuženikom u vrijeme donošenja rješenja kojim se Općinski sud u Splitu oglasio stvarno nenadležnim postupak bio u prekidu temeljem odredbe čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku, isti sud nije mogao donijeti rješenja o nenadležnosti, jer je to protivno odredbi čl. 214. st. 1. Zakona o parničnom postupku, budući da je tom odredbom propisano da za trajanje prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

U pravu je, naime, Trgovački sud u Splitu kada navodi da činjenica da je nad tuženikom u tijeku trajanja postupka pred Općinskim sudom u Splitu otvoren stečajni postupak nastaje procesna situacija nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja i postupak se prekida po sili zakona. Zbog toga je sud pred kojim teče parnica dužan donijeti odluku o prekidu postupka koja je deklaratorne naravi, kako je to propisano odredbom čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku i taj se postupak nastavlja tek kada nastupe uvjeti i razlozi propisani u odredbi čl. 215. Zakona o parničnom postupku, jer se tek tada stvaraju mogućnosti za donošenje odluke o oglašavanju stvarne nenadležnosti za postupanje u ovoj parnici. Dosljedno tome odluka Općinskog suda u Splitu ukazala se preuranjenom zbog čega je trebalo odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 7. studenog 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.